Essai
Nouvelle parution
R. Moati, Derrida-Searle. Déconstruction et langage ordinaire

R. Moati, Derrida-Searle. Déconstruction et langage ordinaire

Publié le par Florian Pennanech

Raoul Moati, Derrida-Searle. Déconstruction et langage ordinaire, Paris, Presses Universitaires de France, coll. "Philosophies", 2009, 160 p.

ISBN : 978-2-13-057387-6

Prix : 12,00 €

Présentation de l'éditeur :

C'est à la fin des années soixante-dix qu'éclata l'une des querellesphilosophiques les plus virulentes que connut l'histoire contemporainedes idées, entre le philosophe français Jacques Derrida, inventeur dela déconstruction, et John R. Searle, philosophe analytique américain,théoricien des actes de langage.
En 1972, Derrida propose uneinterprétation déconstructrice de la théorie du « performatif » duphilosophe britannique John L. Austin, dans « Signature, Événement,Contexte ». Searle, disciple d'Austin, réagit dans une réponse acerbedestinée à récuser point par point l'interprétation déformante de lathéorie d'Austin engendrée par la déconstruction derridienne. Cetteréaction, et la controverse qui s'ensuivit, n'en serait pas moinsrestée stérile, si elle ne s'était pas elle-même établie sur uneinterprétation tout aussi tronquée d'Austin par Searle.
La querelleDerrida/Searle est l'occasion de voir émerger entre traditioncontinentale et tradition analytique un débat de fond, parfois malaperçu comme tel par les auteurs de la controverse et leurs héritiers,sur le statut de l'intentionnalité.
Derrida et Searle relisent tousdeux la théorie du performatif à la lumière du conceptd'intentionnalité tel que Derrida l'hérite de la phénoménologie, etSearle de la pragmatique.
Leur confrontation restitue la richesse du traitement de l'intentionnalité dans la philosophie du XXesiècle d'une tradition à l'autre. Il s'agit alors de se demander si untel concept représente l'ultime avatar de la présence métaphysiquecomme le pense Derrida, ou s'il ne procède pas plutôt des seulesconventions du langage ordinaire, comme le pense Searle.

Sommaire :

Introduction. — Les circonstances d'un débat « improbable »

Chapitre premier. — L'envers Itératif du performatif
« Communication », le sens d'un mot
Le dépassement de la sémantique dans la force : prolégomènes à la dimension aporétique du rapprochement Derrida/Austin
De la communication à la « dissémination »
L'écriture : fragmentation de la communication
Le problème de la présence intentionnelle
Écriture et contexte(s)
De l'intentionnalité à la citationnalité
Austin : un disciple de Nietzsche ?
Austin : un auteur intentionnaliste ?
Le problème de la citationnalité chez Austin
Signer-le-sujet

Chapitre second. — Les intentions sont-elles solubles dans l'itération ? De la différance au différend
Intentionnalité et écriture
Itérabilité et permanence
Intentionnalité et itération
Sur la distinction use/mention
Discours sérieux et itération
L'en-jeu de l'Inconscient
Le sens d'une « footnote » et le statut logique de la fiction
Parasitisme et citation

Conclusion

Raoul Moati est agrégé de philosophie. Il enseigne à l'Université de Paris I Panthéon-Sorbonne.

***

On peut lire sur nonfiction un compte rendu de cet ouvrage : "Derrida/Searle : réitération d'une controverse"