"Procès d'intention", vraiment? La loi LRU, garante du localisme. Communiqué de SLU + dossier (màj 06/02/10)

Sur le site de SLU:

« Procès d'intention », vraiment ? La loi LRU, garante du localisme - Communiqué de SLU, 3 février 2010

La loi « Libertés et responsabilités des universités » avait entre autres pour mission, selon Valérie Pécresse, d'en finir avec « le localisme, qui tue le recrutement universitaire actuel…  » (intervention à l'Assemblée nationale, séance du 25 juillet 2007).

Pour cela, un système nouveau a été mis en place, celui des comités de sélection. Système qui a rapidement montré son véritable caractère, celui d'un garant du localisme. En voici un exemple récent et très caractéristique.

Lire la suite. 

Page associée: [LRU & localisme] Lettre ouverte au Président de l'Université de Metz (01/02/10)

Voir aussi:

A la fac de Metz, on recrute local, tant pis pour la loi Pécresse Par Emmanuelle Bonneau | Rue89 | 06/02/2010 | 11H41 L'université de Metz a préféré faire monter en grade une professeur issue de la maison, plutôt que recruter un agrégé parisien. Preuve que la réforme Pécresse n'a pas éradiqué le recrutement par copinage. A l'origine de la polémique un événement rare dans le monde universitaire : le conseil d'administration d'une université, celle de Metz, n'a pas suivi l'avis du comité de sélection La suite