Journée Conscila « Néologie » du vendredi 16 mars 2007
salle des Actes, esc. A, 1er étage, ENS, 45 rue d'Ulm 75005 PARIS
9h45 – 10h
Accueil et présentation de la journée : problématiques actuelles de la néologie
(S. Mejri et J.-F. Sablayrolles)
10h – 10h30 (et discussion10h40)
Michel Arrivé (Modyco, Paris 10)
Un néologisme sur le vif : la bravitude de Ségolène Royal
10h40-11h10 (et discussion 11h20)
Jean-François Sablayrolles (LLI-LDI, Paris 13)
Néologie et classes d'objets
11h20 - 11h40 pause
11h40-12h10 (et discussion 12h20)
Salah Mejri (LLI-LDI, Paris 13)
Néologie et traitement automatique
12h20 - 14h30 Pause
14h30- 15h (et discussion 15h10)
Jean Pruvost (Metadif-LDI, Université de Cergy)
De l'interprétation de la mention « néol. » apposée à plus de 500 mots d'un dictionnaire de synonymes et d'analogies de la fin du XXe siècle
15h10 - 15h40 (discussion 15h50)
John Humbley (LLI-LDI et Clillac, Paris 7)
Le point sur la néonymie
15h50- 16h10 Pause
16h10 – 16h40 (discussion 16h50)
Jean-Louis Vaxelaire (Clillac, Paris 7)
Noms propres néologiques dans le Canard enchaîné
16h50 - 17h10
Sondès Ben Hariz et Samia Yahmed (LLI-LDI, Paris 13)
Présentation d'un poster sur le protocole et les résultats d'une enquête sur le sentiment néologique
17h10 – 17h30
Discussion générale et conclusion de la journée
La néologie constitue un domaine de recherche largement négligé dans le champ des études linguistiques, comme l'atteste la consultation de grammaires françaises, de manuels de linguistique générale, de manuels de lexicologie ou encore de dictionnaires de sciences du langage. Des équipes se sont néanmoins intéressées au phénomène linguistique qu'est la néologie, mais, pour diverses raisons, leurs travaux se sont interrompus (le CTN, le GRIL entre autres) ou le cadre théorique dans lequel elles s'inscrivaient (le modèle chomskyen du début des années 60 pour l'équipe de Guilbert, par exemple) est devenu obsolète. François Gaudin a donc bien raison de formuler, en 2000, des regrets sur l'absence d'une réflexion actuelle sur ce domaine.
En fait, aussi bien en France qu'à l'étranger (en particulier à Barcelone, à Lisbonne, à Rome, à Thessalonique ou encore à Sao Paulo…), des équipes actives se livrent à des travaux de réflexion sur le fait néologique, à des collectes de néologismes – de presse essentiellement - et à leur analyse, mais leurs travaux ne sont pas toujours bien diffusés au sein de la communauté des linguistes.
L'objectif de cette journée consiste à présenter certaines pistes empruntées actuellement dans les travaux qui se font en néologie. Malgré la diversité des points de vue qu'elles adoptent, toutes les communications ont comme point commun de montrer que la néologie n'est pas un épiphénomène langagier que les linguistes pourraient négliger, bien au contraire. Les néologismes entretiennent des rapports avec toutes les facettes de la langue et avec les diverses branches des sciences du langage : rien de ce qui est linguistique n'est étranger à la néologie et s'y intéresser en la mettant au centre de la réflexion conduit à mettre en relation ces diverses facettes et ces diverses branches. Le travail sur la néologie a incontestablement un pouvoir heuristique qui va bien au-delà du seul domaine néologique.
La néologie s'est ainsi invitée dans le débat politique de la campagne présidentielle avec le bravitude de Ségolène Royal, un « néologisme sur le vif » qu'analysera Michel Arrivé. Jean-François Sablayrolles s'intéressera au concept de néologie dans ses rapports avec divers cadres théoriques et aux retombées pratiques que cela implique. Le développement de l'outil informatique dans l'analyse et le traitement des langues a aussi des répercussions sur le travail relatif à la néologie, comme le montrera Salah Mejri. Les rapports entre la néologie et les dictionnaires sont multiples et complexes. Jean Pruvost examinera l'utilisation des marques néol. dans un dictionnaire de synonymes et d'analogies de la fin du XXe siècle. Après un moment de dédain de la terminologie pour la néologie, cette dernière connaît un renouveau d'intérêt et John Humbley fera le point sur la néonymie. La langue de la presse satirique a des particularités : elle s'intéresse à de nombreuses personnalités qu'elle nomme ou renomme et elle affectionne la néologismes : Jean-Louis Vaxelaire traitera des rapports de entre la néologie et les noms propres dans le Canard Enchaîné. Enfin Sondès Ben Hariz et Samia Yahmed rendront compte de la méthodologie, des objectifs et des principaux résultats d'une expérience sur le sentiment néologique.