Fabula, la recherche en littérature (debats)

Prime d'Incitation aux Contrats: "Les personnels de la recherche publique mis en situation de conflit d'intérêts par leur ministre" - communiqué de Solidaires (15/07/10)

Points de vue et débats

Information publiée le samedi 17 juillet 2010 par Bérenger Boulay


Sur le site de Sud Éducation, le jeudi 15 juillet 2010

:
Les personnels de la recherche publique mis en situation de conflit d'intérêts par leur ministre

Communiqué des syndicats des personnels de l'enseignement supérieur et de la recherche de Solidaires, Sud Éducation et Sud Recherche EPST

http://www.sudeducation.org/Les-personnels-de-la-recherche.html

Voir aussi les modèles de lettre de refus de la PES à usage des chercheurs de tous les EPST sur le site de Sud Recherche


Les personnels de la recherche publique mis en situation de conflit d'intérêts par leur ministre

Vous voulez gagner plus ? Servez-vous dans la caisse de vos labos ! C'est en substance le message que vient d'adresser la ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche à ses agents...

Le 7 juin 2010 est paru au JO le décret 2010-619 instaurant la Prime d'Intéressement Collectif (PIC). Dorénavant, les universités, les organismes de recherche « peuvent faire bénéficier leurs personnels d'un intéressement à la préparation, à la réalisation et à la gestion d'opérations de recherches, d'études, d'analyses, d'essais, d'expertise effectuées aux termes de contrats et de conventions passés par eux ou en contrepartie de dons et legs qu'ils reçoivent. » Jusqu'à 50% du montant restant sur les contrats, après leur exécution, pourront être distribués aux agents...

L'instauration de cette nouvelle prime, après la PES (prime dite « d'excellence scientifique »), confirme qu'en lieu et place des indispensables revalorisations de salaires et de carrières attendues, le gouvernement n'a que des expédients à proposer, allant vers une individualisation croissante de la rémunération, en totale contradiction avec les fondements même du service public : l'égalité de traitement entre les agents et l'indépendance de leurs missions.

Avec cette « Prime d'Incitation aux Contrats », une nouvelle étape est franchie dans la double volonté du gouvernement de faire piloter la recherche publique par la demande externe et de permettre à l'État de se désengager budgétairement, y compris de la rémunération de ses propres fonctionnaires.

Cette PIC est porteuse de nombreuses dérives et d'effets pervers inévitables :
 orientation des recherches vers les sujets susceptibles d'être les plus « rémunérateurs », au détriment de l'intérêt public ;
 incitation des équipes de recherche à rechercher des contrats avec les « meilleurs clients » au détriment du développement de partenariats avec des acteurs ­publics ou privés ­moins « intéressants » au plan financier ;
 renforcement des situations de subordination vis-à-vis des directions ou des présidents d'université qui seront les instances décisionnelles d'attribution de cette prime ;
 incitation des équipes de recherche à ne pas dépenser toute l'enveloppe de crédits prévue initialement — sur le dos des moyens de fonctionnement des laboratoires et des personnels en CDD — pour se constituer un reliquat aussi consistant que possible à se partager à la fin du contrat.

Du fait de l'insuffisance des crédits de base des laboratoires, les personnels de la recherche publique sont contraints à trouver des financements externes pour pouvoir travailler. Avec l'instauration de la PIC, ils seront en outre placés dans un permanent « conflit d'intérêt » entre les moyens de fonctionnement de leurs laboratoires et leurs propres portefeuilles. C'est un scandale.

Nous rejetons ces systèmes de primes individualisées et perverses et nous réitérons nos demandes d'ouverture de véritables négociations sur la revalorisation des salaires et des carrières des personnels. Cette revalorisation doit être financée par une augmentation de la subvention de l'État aux établissements d'enseignement supérieur et de recherche afin de garantir l'indépendance et le bon fonctionnement de la recherche publique.

Voir aussi les modèles de lettre de refus de la PES à usage des chercheurs de tous les EPST sur le site de Sud Recherche


Url de référence :
http://www.sudeducation.org/Les-personnels-de-la-recherche.html



Points de vue et débats :

"En renonçant aux humanités classiques, la France renonce à son influence" (tribune dans Le Monde, 9/2/12)

Lettre d’A. Fraïsse, présidente de l’université Paul-Valéry Montpellier 3 à F. Hollande (7/2/2012)

Motion de la 21e section du CNU sur l'évaluation des enseignants-chercheurs (2/2/12)

"N’oublions pas la formation des enseignants, enjeu national pour 2012". Appel pour une refonte de la formation des enseignants (3/2/12)

"La fausse autonomie universitaire", par P. Jourde (blog BibliObs)

L'enseignements des lettres classiques à la rentrée 2012 (motion CNARELA du 14/01/12)

Pétition contre la criminalisation d'un canular et du mouvement social à l'Ens (février 2012)

"Proposition de loi Grosperrin : la persévérance dans l’erreur" (communiqué de la Société des Agrégés, 24/01/2012)

"IUFM : Après le démantèlement, l’éradication", par J.-L. Auduc (cafepedagogique.net)

"Ne bradons pas les diplômes de licence!" (tribune, Le Monde, 19/1/12)

"Les Célébrations nationales 2012 inaugurées par une polémique", par P. Assouline (blog)

"Privatiser la formation des enseignants : l’UMP ouvre la brèche", par L. Delaporte (Mediapart, 19/1/2012)

"Universitaires et chercheurs s’inquiètent des ambiguïtés de F. Hollande", par L. Delaporte (Médiapart, 18/1/ 12)

Présidentielle 2012: débat sur l’enseignement de l’histoire de l’art dans l’enseignement secondaire et la formation de ses enseignants dans le Supérieur (21/1/12)

Fondation Copernic, L'éducation nationale en danger

"Les représentants de la communauté universitaire boycottent une réunion avec le ministère" (20minutes.fr, 1611/2012)

"Budget des universités : le réalité rattrape le gouvernement", par B. Monthubert (site Parti socialiste)

"Libraires épuisés", par V. Chabault (lavidesidees.fr)

"Violence scolaire : L'enquête de Seine-Saint-Denis inverse les perspectives", par F. Jarraud (cafepedagogique.net)

Lettre du président de la région Languedoc-Roussillon aux responsables de "ses" universités

"La face cachée de l'autonomie des facs": l'exemple de l'UPPA (L'Humanité, 6/1/12)

"Étudiants étrangers: pourquoi le gouvernement a reculé", par M. Bellan (Lesechos.fr, 26/12/11)

"Quand Gallica vend du porno…" (BibliObs)

"L'université est universelle": pétition contre la circulaire Guéant (21/12/11)

"Initiatives d'excellence : stress et baisse des publications au menu des enseignants-chercheurs" (VousNousIls: l'e-mag de l'éducation)

Fil d'informations RSS Fil d'information RSS   Fabula sur Facebook Fabula sur Facebook   Fabula sur Twitter Fabula sur Twitter