Sur les PES, voir aussi la page: Primes d'excellence scientifique: dossier. et Lettre d'une médaille d'argent CNRS à Arnold Migus pour refuser la prime (décembre 2009).
--------------------
Motion du CA de Paris 8 concernant les modalités d'attribution de la PES (11 décembre 2009)
http://www.sauvonsluniversite.com/spip.php?article3339
Le CA du 11 décembre 2009 est amené à se prononcer sur les modalités d'attribution de la Prime d'Excellence Scientifique - PES.
Celle-ci remplace dorénavant la prime d'encadrement doctoral et derecherche - PEDR et représente toujours un volume financier très faibleau regard du nombre d'enseignants chercheurs et chercheurs del'établissement impliqués dans l'encadrement doctoral et la recherche.La PEDR avait déjà quelques défauts inhérents à son caractère de primemalthusienne (quelques heureux élus), dont le volume était attribué apriori, indépendamment du nombre de bénéficiaires possibles répondantaux critères mis en avant (encadrement et recherche), et, de ce fait,tournant le dos à une véritable reconnaissance des tâches effectuéespouvant donner lieu à rétribution ou décharge. La démarche strictementindividuelle de celle-ci (il fallait en faire la demande) dans lecontexte d'un travail que l'on doit souhaiter le plus collectifpossible dans le cadre de l'équipe de recherche ou de l'école doctoraleétait renforcée par une durée d'attribution de quatre ans.
Toutefois, cette PEDR était fondée sur des critères connus, identifiables, évalués par une instance nationale.
La transformation de la PEDR en PES est plus qu'un simple glissementsémantique. L'abandon de références à des critères (encadrementdoctoral et recherche) au profit d'un critère idéologique, subjectif etaléatoire, dont l'évaluation est fondée sur un principe dediscrimination (est excellent celui qui se détache des autres) vaaccentuer les défauts constatés de la PEDR et justifier un volumefinancier très faible réparti entre très peu. En outre, le passage auxcompétences élargies qui sera amené à se généraliser sous l'injonctionactuelle de la LRU va conduire les universités à abandonner touteréférence à des critères nationaux au profit de seuls critères locaux,rendant obsolète toute référence à une instance nationale d'évaluation.Si pour cette année le ministère, au nom de l'urgence systématique àmettre en place sa nouvelle politique, a été amené à appliquer, defait, les critères utilisés pour la PEDR de l'an passé sur la based'une évaluation nationale, cette situation ne saura perdurer..
En conséquence, le CA estime que le décret instituant la PES doitêtre retiré, et que le ministère doit s'engager budgétairement afin depermettre aux établissements de reconnaitre décemment le travaild'encadrement doctoral et de recherche de ses personnels sur la base decritères nationalement identifiés.
Puisque l'attribution de cette enveloppe indemnitaire semble devoirincomber à l'avenir à l'établissement, le CA demande au CS d'engagerune réflexion publique sur ce qui pourrait être les critères pertinentsd'affectation de celle-ci qui restent fondés sur les valeursuniversitaires que nous continuerons à défendre.