

Jean-Paul Goujon, Jean-Jacques Lefrère
"Ote-moi d'un doute..." L'énigme Corneille-Molière
Fayard
Isbn: 2-213-63080-1
512 pages, 26 euros
Corneille a-t-il écrit
certaines pièces de Molière ? La question a soulevé, tout au long du
XXe siècle, des réactions assez vives et des protestations le plus
souvent offusquées.
En 1919, Pierre Louÿs avait affirmé la paternité de Corneille dans les plus grandes comédies de Molière : Tartuffe, Le Misanthrope, L'École des Femmes, Dom Juan.
Choqué par la polémique qui avait suivi cette révélation, Louÿs avait
renoncé à publier le livre qu'il avait pourtant mis en chantier sur
cette question. Depuis, sa thèse a été combattue par la plupart des
spécialistes de l’histoire littéraire, sans qu’ils aient pu prendre
connaissance de son dossier, qui est reproduit pour la première fois
dans cet ouvrage.
Sa thèse reposait pourtant, à travers une érudition immense, sur une
vaste enquête sur la poésie et, plus largement, sur l'histoire
littéraire du XVIIe siècle. Le point de départ n'en saurait du reste
être contesté : tous les manuels de littérature indiquent que Corneille
et Molière ont collaboré au moins pour une pièce, Psyché, qui n’en fut pas moins signée par Molière seul. Cette collaboration se serait-elle étendue à d'autres pièces ?
Les auteurs de ce livre ont jugé nécessaire d'élargir le débat et de
reprendre l'enquête à son point de départ. Il est indéniable que la
biographie de Molière présente de nombreux points obscurs
et que son oeuvre contient de singulières discordances, de fortes
disparités, notamment au niveau du style. Et Corneille, si l’on prend
la peine d’écarter les clichés scolaires et académiques,
apparaît comme un grand poète, doublé d'un personnage rebelle et
indépendant, parfois mystérieux, et capable de toutes les ironies et de
toutes les audaces.
Tout en se gardant des conclusions péremptoires ou sacrilèges, les
auteurs n'ont voulu que poser ici une question, le plus clairement et
objectivement possible : Louÿs aurait-il, au moins en partie, vu juste
? Au lecteur de trancher : il trouvera dans ce livre tous les éléments
du débat
P. Citti, Taine, philosophe du récit
F. Parisot (dir.), Alejo Carpentier à l'aube du XXIème siècle
Chr. Chaulet Achour (dir.), À l'aube des Mille et Une Nuits. Lectures comparatistes
M. Méricam-Bourdet, Voltaire et l’écriture de l’histoire: un enjeu politique
J.-P. Cléro, E. Faye (dir.), Descartes, des principes aux phénomènes
D. Bellos, Le Poisson et le bananier. L'histoire fabuleuse de la traduction
J. Rancière, La Leçon d'Althusser
E. Zola, Mes haines (GF-Flammarion)
E. Zola, Correspondance (GF-Flammarion)
R. Le Menthéour, La Manufacture de maladies. La dissidence hygiénique de J.-J. Rousseau
C. Hammann, Déplaire au public : le cas Rousseau
A. Biancofiore, Pasolini - Devenir d'une création
N. Sabri, La Kahéna - Un mythe à l'image du Maghreb
N. Aubert, Christian Dotremont. La Conquête du monde par l'image
B. Joly, Descartes et la chimie
A. Dominguez Leiva, S Hubier, F. Toudoire-Surlarpierre, Le comparatisme, un univers en 3D?
L. Boltanski, Enigmes et complots - Une enquête à propos d'enquêtes
P.-M. de Biasi, Génétique des textes
M. Foucault, Préface à la transgression
Llewellyn BROWN (dir.) : Samuel Beckett 2 : "Parole, regard et corps"