Ogres et sorcieres

OGRES ET SORCIERES

Le Centre de Recherche INTER LITTERAS de la Faculté des Lettres et Sciences de la Communication, Université de Suceava, vous invite à collaborer à la réalisation du volume Ogres et sorcières.

Nous vous proposons une relecture de cette présence prolifique des figures de la sorcière et de l'ogre – découpées du mythe et installées dans le texte – figures fluides, toujours incomplètes, successivement adoptées par des générations de créateurs et adaptées dans la foulée à des normes culturelles, religieuses, éthiques, etc. variées. Un tel examen à focalisation strictement définie doit toutefois prendre quelques précautions, ne pas s'empresser de tirer de conclusions, être conscient de sa propre limitation puisque le mythe ne nous permet pas de clore l'accolade ontologique qui le comprend et qui le définit comme polymorphe, intertextuel et (apparemment) indéfiniment interprétable, quoique (ou justement parce que) le mythe encourage l'interprétation, la transposition et la relecture.
Les écrivains ont toujours été fascinés par le mythe et par les possibilités de l'exploiter en littérature ; les critiques en revanche n'ont pas partagé cette fascination, du moins jusque dans les années 1950-1960, quand Northrop Frye, Philip Wheewright, Richard Chase et d'autres se sont mis à rétablir sinon la supériorité, du moins l'importance de la critique archétypale. La récente révision de l'attitude face à la relation entre mythe et texte offre aussi une bonne occasion de revoir les instruments d'investigation de cette relation puisque, admettons-le, l'examen du mythe est fait autrement par le critique contemporain du post-structuralisme, de l'(éco-)féminisme, du post-colonialisme, du nouveau historisme, du déconstructivisme, etc.

L'invitation du centre de recherche INTER LITTERAS s'adresse à ceux intéressés par la prospection des profondeurs herméneutiques de ces deux figures mythologiques – la sorcière et l'ogre –, à ceux qui savent savourer l'inventivité et la complexité de la représentation subversive et séductrice du soi-disant “héros négatif”, monstrueux et démoniaque, figure archétypale construite à l'ombre et en tant qu'ombre du héros. Défiant le risque de reconfigurer une symbolistique prévisible et confortable et de réalimenter l'interprétation de ces formes archétypales dans une perspective monolithique, nous vous lançons la provocation d'accéder à ces figures archétypales autrement que par le biais des bipolarités (lumière-ténèbres, héros-antihéros, beau-laid, etc.), de dé-mon(s)trer le polysémantisme de ce pallier du monstrueux dans le contexte culturel de la globalisation et dans le but de comprendre quelle est (encore) la fonction du mythe dans la société contemporaine.

Conditions de publication
Nous vous prions d'envoyer vos travaux jusqu'au 31 décembre 2007, aux adresses suivantes : lumi_t@eed.usv.ro (pour les articles en anglais)
 mugurasc@hotmail.com, gina_puica@yahoo.fr (pour les articles en français)
 artslatin@hotmail.com (pour les articles en roumain)
Votre article doit avoir entre 7 et 10 pages et suivre les règles d'édition suivantes :
 Format A4, marges de 1 inch (2,5 cm) des deux côtés ;
 Times New Roman ;
 Word (Heading 1, Heading 2, etc.) ;
 Ne pas numéroter les pages ;
 Introduire les notes en bas de page uniquement pour des commentaires supplémentaires explicatifs et non pour des références bibliographiques. Placer les références directement dans le texte, entre parenthèses. Suivre les conventions internationales de rédaction. Pour d'autres détails, voir les indications : ww.wisc.edu/writing/Handbook/DocMLA.html.
L'article doit commencer par :
 Le titre ;
 Votre nom ;
 Votre affiliation ;
Un résumé d'environ 100 mots (en anglais ou en français).