Questions de société
Motion sur la masterisation de l'UFR de Lettres modernes de l'Université de Lille 3 (04/02/10)

Motion sur la masterisation de l'UFR de Lettres modernes de l'Université de Lille 3 (04/02/10)

Publié le par Bérenger Boulay

Mastérisation - Front du refus

(Voir aussi: Le CA de Lille 3 du 29/01/10 se prononce POUR la mastérisation)

Motion (pdf) sur la masterisation de l'UFR de Lettres modernes de l'Université de Lille 3 (4 février 2010).

Texte de la motion:


L'UFR de Lettres modernes de l'Université de Lille 3


juge nocive et inapplicable la réforme de la formation des maîtresimposée par le Ministère de l'Education Nationale et le Ministère del'Enseignement Supérieur et de la Recherche : réduction des épreuvesdisciplinaires dans les concours ; création d'une épreuve dans laquellesera évaluée la « compétence » des candidats à « Agir en Fonctionnairede l'Etat et de façon éthique et responsable » ; année de M2 vidée deson sens, dépourvue de cohérence, et tout simplement infaisable, lesétudiants étant censés en même temps se préparer aux concours, faire unmémoire de recherche, suivre les séminaires liés à ce travail, fairedes stages dans des écoles, collèges ou lycées, et devant simultanémentenvisager une réorientation professionnelle en cas d'échec auxconcours… : toutes ces mesures prouvent à l'évidence que les Ministèresse désintéressent de la fomation des enseignants, et qu'ils travaillentmême à rendre impossible une réelle formation de ceux-ci ;

dénonce le caractère antisocial de cette réforme, qui contraint les étudiants à financer une année d'études supplémentaire ;

 dénonce une politique gouvernementale qui vise à détruire le service public d'enseignement.

Elle juge inacceptable, tant pour les enseignants stagiaires que pourles élèves, l'organisation prévue dans certaines académies, dont lanôtre, pour cette année prétendument de stage, au cours de laquelle les« stagiaires » devraient assurer, pendant la quasi-totalité de l'année,18 heures de cours, et seraient remplacés pendant les quelques semainesde leur formation pédagogique (laquelle interviendrait en février…) pardes étudiants préparant les concours.

Elle s'inquiète et s'indigne de la position du Conseil d'Administrationde Lille 3, qui a voté, lors de sa séance du 29 janvier, contre lamotion du collectif UNIvers.Cité, se prononçant ainsi pour uneacceptation de cette réforme, refusée par nombre de Conseilsd'Université, par le CNESER, par la CPU, par les sociétés savantes, pardes IUFM, par plusieurs syndicats d'enseignants.

Elle demande solennellement au Président de l'Université de Lille 3 età son Conseil d'Administration de revoir sa position actuelle, positionqui revient à accepter la mise à mort de l'Université, de la Recherche,de l'Education Nationale, et à y participer.

Elle déclare, quant à elle, qu'elle refuse de préparer des maquettesconformes au cadrage imposé par les Ministères, avec un « parcoursenseignement » intégré au master recherche.

Elle lance un appel à toutes les UFR de l'Université de Lille 3 afin qu'elle adoptent une position semblable.

Elle demande instamment aux UFR non concernées par la conception de cesmaquettes et par les concours d'enseignement de se déclarerofficiellement contre cette réforme, laquelle induit un projet desociété qui concerne, au-delà de la seule Université, l'avenir de notrepays.

Texte adopté à l'unanimité moins une voix contre et deux abstentions.