"Morales de l'art", par P. Jourde (BibliObs.com)

"Aujourd'hui, l'association du mot « art » et du mot « morale » semble incongrue. Morale à lui tout seul a fini par prendre des connotations péjoratives. Il est entendu que l'artiste dépasse la morale, cette invention aliénante, cette vieillerie judéo-chrétienne. La question n'est pas de savoir si cette opinion est juste ou pas. Mais il s'agit d'une opinion, justement, d'un jugement sur les relations entre art et morale. Le problème commence à partir du moment où un jugement devient si universellement partagé qu'il passe pour une évidence. Il ne se connaît plus comme jugement, il n'est plus à même de se remettre en question, il est devenu doxa. Il ne s'adapte plus au monde réel.

Depuis quelques années, cette doxa paraît, il est vrai, confortée par un retour du refoulé moral. Toutes sortes de livres ou d'expositions font l'objet de pressions, de menaces d'interdiction au nom de la protection de l'enfance, du respect dû aux religions, ou tout simplement à l'humanité. Dans un ouvrage précieux, paru aux PUF au printemps dernier, Carole Talon-Hugon fait le point, de manière concise et claire, autant qu'il est possible étant donnée la complexité de la question, sur les différentes conceptions des relations entre art et morale dans l'histoire. Morales de l'art : un livre à lire de toute urgence, pour en finir avec les éternels débats approximatifs."

Lire la suite…