

Primes d'excellence scientifique
Le site du Ministère (page consacrée aux PES) fournit la liste des membres nommés à la nouvelle instance nationale (compétente en matière d'évaluation des candidatures des enseignants-chercheurs à la PES) pour 2009:
Liste des membres nommés de la nouvelle instance nationale pour l'attribution des PES (PDF)
[Lire aussi le dossier SLU sur les primes d'excellence scientifique (maj. 27/10/09)]
Ci-dessous, un courrier de Michel Bernard:
Excellents collègues,
Le Ministère vient de publier la
liste de nos "chers collègues" qui vont composer l'instance nationale
"compétente en matière d'évaluation des candidatures des enseignants-chercheurs
à la Prime d'Excellence Scientifique" (voir sur le site du Ministère
et sur celui de SLU).
Qui
sont-ils ? Pour les amateurs de statistiques, une belle image de l'excellence
française :
93 femmes sur 436, soit 21% : l'excellence scientifique est très masculine
(27) INFORMATIQUE = 29
(60) MECANIQUE, GENIE MECANIQUE, GENIE CIVIL= 25
(63) ELECTRONIQUE, OPTRONIQUE ET SYSTEMES = 24
(61) GENIE INFORMATIQUE, AUTOMATIQUE ET TRAITEMENT DU SIGNAL = 20
(28) MILIEUX DENSES ET MATERIAUX 15 32 CHIMIE ORGANIQUE, MINERALE ET INDUSTRIELLE = 12
(62) ENERGETIQUE, GENIE DES PROCEDES = 11
(31) CHIMIE THEORIQUE, PHYSIQUE ET ANALYTIQUE = 11
(33) CHIMIE DES MATERIAUX = 11
(34) ASTRONOMIE, ASTROPHYSIQUE = 10
(65) BIOLOGIE CELLULAIRE = 10
(1) DROIT PRIVE ET SCIENCES CRIMINELLES = 10
L'excellence scientifique n'est pas très "sciences
humaines". Pour mémoire : d'après les chiffres
du ministère, les sciences humaines (hors disciplines juridiques) représentent
21% des professeurs et 28% des maîtres de conférences. Le groupe de disciplines
le plus représenté, le 9 (sections 60 à 63), compte 80 représentants, soit 18%
de toute l'instance, alors qu'il ne représente que 10% des professeurs et 12%
des maîtres de conférences. C'est peut-être ça qu'on appelle le "génie des
procédés" (section 62)...
L'excellence scientifique n'est pas très
égalitaire.
Etablissement
Université Paris 6 = 22
Université Toulouse 3 = 15
Université Strasbourg = 13
Université Aix Marseille 1 = 12
Université Paris 11 = 12
Université Paris 7 = 11
Université Aix Marseille 2 = 10
Université Montpellier 2 = 10
Université Nancy 1 = 10
Université Bordeaux 1 = 9
Université Bourgogne = 9
Université Paris 1 = 9
ENS Cachan = 9
Université Nantes = 9
Université Paris 5 = 8
Université Lyon 1 = 8
Université Grenoble 1 = 8
Université Paris 10 = 8
Sur ces 18 universités gâtées par le sort, 6 sont
"autonomes" depuis cette année, 4 le seront l'année prochaine. L'excellence
scientifique est très LRU.
Chers et excellents collègues, je vous salue.
Michel Bernard, Université Sorbonne Nouvelle (Paris 3)
Lettre d’A. Fraïsse, présidente de l’université Paul-Valéry Montpellier 3 à F. Hollande (7/2/2012)
Motion de la 21e section du CNU sur l'évaluation des enseignants-chercheurs (2/2/12)
"La fausse autonomie universitaire", par P. Jourde (blog BibliObs)
L'enseignements des lettres classiques à la rentrée 2012 (motion CNARELA du 14/01/12)
Pétition contre la criminalisation d'un canular et du mouvement social à l'Ens (février 2012)
"IUFM : Après le démantèlement, l’éradication", par J.-L. Auduc (cafepedagogique.net)
"Ne bradons pas les diplômes de licence!" (tribune, Le Monde, 19/1/12)
"Les Célébrations nationales 2012 inaugurées par une polémique", par P. Assouline (blog)
Fondation Copernic, L'éducation nationale en danger
"Libraires épuisés", par V. Chabault (lavidesidees.fr)
Lettre du président de la région Languedoc-Roussillon aux responsables de "ses" universités
"La face cachée de l'autonomie des facs": l'exemple de l'UPPA (L'Humanité, 6/1/12)
"Étudiants étrangers: pourquoi le gouvernement a reculé", par M. Bellan (Lesechos.fr, 26/12/11)
"Quand Gallica vend du porno…" (BibliObs)
"L'université est universelle": pétition contre la circulaire Guéant (21/12/11)