Questions de société
[Mastérisation] Motions de l'UFR Lettres de Paris 12, du département de Lettres et de l'UFR sciences et techniques de Nantes

[Mastérisation] Motions de l'UFR Lettres de Paris 12, du département de Lettres et de l'UFR sciences et techniques de Nantes

Publié le par Vincent Ferré (Source : Coordination Nationale des Universités)

1) motion du conseil de gestion de l'UFR de LETTRES DE L'UPEC ( PARIS 12).

2) motion de l'AG du département de Lettres Modernes, université de Nantes

3) motion du conseil de gestion de l'UFR  sciences et techniques, université de Nantes :

------------------------------------------------
MOTION DU CONSEIL DE GESTION DE L'UFR de LETTRES DE L'UPEC ( PARIS 12).

Le conseil de gestion de l'UFR de Lettres réuni le 12/02/2010 tient à prendre position sur le processus de mise en place de la « mastérisation » des concours de recrutement des enseignants du primaire et du secondaire.
Il juge que le dispositif prévu par les ministères ainsi que le calendrier envisagé pour les concours sont parfaitement irréalistes et inapplicables en l'état et conduiraient, s'ils étaient maintenus, à altérer durablement la qualité de la formation, tant disciplinaire que pédagogique, des futurs enseignants.
Il considère en outre que l'architecture des nouveaux concours, telle qu'elle a été étrangement conçue, constitue une menace pour l'enseignement supérieur et la recherche lettres, langues et sciences humaines. A vouloir atteindre simultanément dans les deux ans de master quatre objectifs fondamentaux (renforcement de la formation disciplinaire, initiation à la recherche, préparation aux métiers de l'enseignement et stages professionnels), il y a le risque, sinon la certitude, de n'en atteindre aucun. En conséquence, le Conseil se prononce pour le moment
contre la mise en place de maquettes tant qu'il n'y aura pas eu de remise à plat de la réforme des concours.
Votée à l'unanimité.
--------------------------------------------------------------------------
motion votée à l'unanimité moins un blanc lors de l'AG du département de Lettres Modernes, université de Nantes :

Réuni le 11 février 2010, le département de Lettres Modernes de  l'Université de Nantes réaffirme son opposition à la réforme de la  formation des enseignants imposée par le Ministère. Le département  enverra des représentants à la réunion du 4 mars destinée à  l'élaboration des maquettes en cohabilitation, dans la perspective de  faire entendre à nouveau son opposition.

Nous nous élevons par ailleurs contre la décision purement locale  émanant  de la Présidence de ne pas financer l'Agrégation en l'absence  de Master Enseignement. Nous considérons également que le calendrier  fixé pour les  épreuves de CAPES et que les modalités de mise en place  des stages de M2 ne permettent pas d'assurer une formation  disciplinaire et  professionnalisante digne de ce nom. En outre, ce  calendrier et ces stages induiraient une discrimination inacceptable  entre les étudiants.

motion votée par le conseil de gestion de l'UFR   sciences et techniques cet après-midi (12 février), à l'unanimité :

Le C[conseil de] G[estion] de l'UFR Sciences prend acte des motions sur la mastérisation des concours de l'enseignement primaire et secondaire votées par le  CNESER, de nombreuses sections du CNU et par la CPU. Avec la plupart des institutions représentatives du service public d'enseignement supérieur et de la recherche, il estime que le dispositif prévu contredit les objectifs affichés sur tous les plans, qu'il s'agisse de la qualité de la  formation disciplinaire, dont le niveau d'exigence est abaissé, de l'initiation  à  la recherche, qui ne peut être assurée convenablement en concurrence  avec la préparation des épreuves écrites et orales du concours, et de la préparation aux métiers de l'enseignement.
Il s'élève contre les annonces de couplage entre le stage des  lauréats et celui des admissibles en M2. Il proteste enfin contre le calendrier qui apparaît en l'état irréaliste et inapplicable : alors que, dans la plupart des disciplines concernées, les programmes des concours ne sont pas à cette heure encore connus, comment peut-on raisonnablement penser imposer aux candidats et à leurs préparateurs des épreuves écrites  durant le mois de novembre 2010 ?

 Le Le C[conseil de] G[estion] considère également comme troublante la demande du Président de l'Université de Nantes de créer des spécialités Enseignement (en Master disciplinaires) cohabilitées avec les autres Universités des Pays de Loire, ainsi que le non-financement de préparations au concours hors Master. Non seulement cette décision nous impose une alternative insoutenable, mais elle nous place aussi dans une position de  concurrence inutile et néfaste face aux préparations à Angers et au Mans, avec la menace de voir disparaître de Nantes des préparations qui ont fait leurs
preuves.
Le Le C[conseil de] G[estion] de l'UFR appelle les Ministres de l'Education nationale et de l'Enseignement supérieur et de la Recherche prendre en compte les étudiants préparant les concours de l'enseignement, les équipes pédagogiques qui les encadrent, et les élèves du Secondaire, en ouvrant une véritable négociation avec l'ensemble des instances représentatives et en suspendant dans l'immédiat l'application de la réforme.

Voir aussi: