Édition
Nouvelle parution
M. Bloch, Apologie pour l'histoire

M. Bloch, Apologie pour l'histoire

Publié le par Université de Lausanne

Référence bibliographique : Marc Bloch, Apologie pour l'histoire ou métier d'historien, préfacé par J. Le Goff, Paris : Armand Colin, 2018. 

160 pages
EAN : 9782200621834

***

Cofondateur, en 1929, de la revue Annales, le grand historien Marc Bloch fut une des victimes de Klaus Barbie. Fusillé le 16 juin 1944 à Saint-Didier-de-Formans (Ain), près de Lyon, il laissait inachevé un ouvrage de méthodologie, Apologie pour l'histoire ou Métier d'historien - sous-titré dans son plan le plus ancien ou Comment et pourquoi travaille un historien -, qui fut publié en 1949 par Lucien Febvre.
L’édition ici présentée de l’ouvrage posthume de Marc Bloch est celle que son fils aîné, Étienne Bloch, livrait il y a vingt-cinq ans : le texte y apparaît dans son intégralité et sans modification aucune. On découvre dans ces pages l’œuvre dans sa forme intégrale et cette œuvre prenant forme, le travail d’un homme la construisant et d’un historien affirmant l’intérêt de l’histoire, légitimant une science historique, définissant des pratiques, des objectifs, une éthique, son "métier".
On y redécouvrira aussi la modernité de cette réflexion, du regard porté sur l’histoire, cette "science en marche", cette "science des hommes dans le temps", grâce auquel se fonde l’espoir que "les sociétés consentiront enfin à organiser rationnellement, avec leur mémoire, leur connaissance d’elles-mêmes".

« Ce livre inachevé est un acte complet d’histoire ». Jacques Le Goff

Passer commande sur le site de l'éditeur

***

Table des matières

Préface par Jacques Le Goff.
L'histoire, les hommes et le temps. Le choix de l’historien  L’histoire et les hommes  Le temps historique. L’idole des origines. Passé et « présent ».
L'observation historique. Caractères généraux de l’observation historique. Les témoignages. La transmission des témoignages.
La critique. Esquisse d’une histoire de la méthode critique. À la poursuite du mensonge et de l’erreur.  Essai d’une logique de la méthode critique.
L'analyse historique. Juger ou comprendre ?  De la diversité des faits humains à l’unité de conscience. (Sans titre).