

Motion du CNESER sur l'augmentation des frais d'inscription à Dauphine (15 février 2010):
«
L'Université
Paris-Dauphine » vient de décider d'une
augmentation spectaculaire des frais d'inscription de certains de ses
masters, moyennant leur dégradation de diplômes nationaux en diplômes
d'établissement. Le CNESER dénonce un projet injustifié qui détourne du
Service Public son offre de formation.
Les
tentatives
d'augmentation des droits d'inscription de ce
Grand Etablissement ne sont pas nouvelles : déjà en 2008, un précédent
projet de réforme concernant les diplômes de licence avait été empêché
par la mobilisation,
notamment des étudiants, et suite à l'intervention de la Ministre. A
cette occasion, saisi par la Ministre, le Conseil d'Etat avait alors
estimé que Dauphine a « vocation, à titre principal, à délivrer des
diplômes nationaux », et qu'une décision d'université «
qui requalifierait à l'identique ou, du moins, sans changement
substantiel un diplôme national (…) en diplôme propre, aux seules fins
d'échapper à la réglementation des droits d'inscription, pourrait
être regardée comme entachée d'un détournement de pouvoir de nature à
justifier son annulation contentieuse ». C'est pourtant la décision que
vient de prendre Paris-Dauphine, aidée en cela par la modification du
décret concernant le master, publié en juillet dernier.
Le
CNESER dénonce le non respect de l'avis du Conseil d'Etat
par Paris-Dauphine, à seule fin d'augmenter les frais d'inscription.
Le CNESER dénonce la réforme des frais d'inscription qui conduira à l'exclusion
des étudiants les plus modestes, à l'heure ou la Ministre exige que les
grandes écoles s'ouvrent à la mixité sociale. Le CNESER demande à la
Ministre de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche de faire un
rappel immédiat à la loi et d'imposer à cet établissement –dont le
ministère vient d'augmenter fortement les moyens- le retour à
des diplômes nationaux et donc à des droits d'inscriptions normaux.
Le
CNESER demande à Madame la Ministre de revenir sur les modifications du
décret de master qui ont permis cette décision de Paris-Dauphine,
et dénonce une recomposition masquée du paysage universitaire
qui permettrait de contourner la réglementation des universités et
d'étendre la sélection à l'entrée de l'université.
Adoptée par : 23 pour ; 3 contre ; une abstention.
Motion présentée au CNESER du 15 février par le SNESUP et soutenue par : SNESUP, UNEF, CGT, UNSA, SGEN-CFDT, Fédération des syndicats autonomes, FCPE
Voir aussi le dossier: LRU : L'université Paris-Dauphine augmente les frais de scolarité de ses masters
Lettre d’A. Fraïsse, présidente de l’université Paul-Valéry Montpellier 3 à F. Hollande (7/2/2012)
Motion de la 21e section du CNU sur l'évaluation des enseignants-chercheurs (2/2/12)
"La fausse autonomie universitaire", par P. Jourde (blog BibliObs)
L'enseignements des lettres classiques à la rentrée 2012 (motion CNARELA du 14/01/12)
Pétition contre la criminalisation d'un canular et du mouvement social à l'Ens (février 2012)
"IUFM : Après le démantèlement, l’éradication", par J.-L. Auduc (cafepedagogique.net)
"Ne bradons pas les diplômes de licence!" (tribune, Le Monde, 19/1/12)
"Les Célébrations nationales 2012 inaugurées par une polémique", par P. Assouline (blog)
Fondation Copernic, L'éducation nationale en danger
"Libraires épuisés", par V. Chabault (lavidesidees.fr)
Lettre du président de la région Languedoc-Roussillon aux responsables de "ses" universités
"La face cachée de l'autonomie des facs": l'exemple de l'UPPA (L'Humanité, 6/1/12)
"Étudiants étrangers: pourquoi le gouvernement a reculé", par M. Bellan (Lesechos.fr, 26/12/11)
"Quand Gallica vend du porno…" (BibliObs)
"L'université est universelle": pétition contre la circulaire Guéant (21/12/11)