Fabula, la recherche en littérature (debats)

Lettre ouverte du collectif des lycées du Bas-Rhin en lutte (10/03/10)

Points de vue et débats

Information publiée le vendredi 12 mars 2010 par Bérenger Boulay (source : Coordination Nationale des Universités)


Lettre ouverte du collectif des enseignants des lycées du Bas-Rhin en lutte

Lycée de Bouxwiller, Lycées Fustel de Coulanges, Marie Curie et Louis Pasteur (Strasbourg), Lycée Schuman (Haguenau), Lycée Stanislas (Wissembourg).

Strasbourg, le 10 mars 2010

Le lycée est l'objet d'une « réforme », annoncée pour la rentrée 2010, imposée dans une brutale et suspecte impréparation.

Elle aggrave la crise de l'école. Elle est dangereuse.

Cette « réforme » est porteuse de transformations qui vont à l'encontre d'un service public de l'Education Nationale tel qu'il est garanti par notre propre constitution :

«La nation garantit l'égal accès de l'enfant et de l'adulte à l'instruction, à la formation professionnelle et à la culture. L'organisation de l'enseignement public gratuit et laïque à tous les degrés est un devoir de l'Etat.» (article 13 du préambule).

Cette « réforme » est dictée par la restriction budgétaire, et par la suppression de dizaines de milliers de postes dans l'Education Nationale.

Considérant

Que cette réforme va dans le sens d'une réduction de l'enseignement des disciplines au profit de « dispositifs » au contenu flou (« accompagnement », « exploration »...) et aux moyens insuffisants ;

Que la logique en oeuvre est, d'un côté, de nous enlever les moyens de faire convenablement notre métier, et de l'autre de prétendre nous faire faire de la remédiation avec des moyens ridicules;

Que la dotation horaire de chaque établissement diminue, en diminuant les possibilités de dédoublement des classes ;

Que l'aide individualisée (limitée à 8 élèves par groupe) disparaît ;

Que l' « accompagnement personnalisé » annoncé se fera au mieux dans une classe dédoublée, au pire en classe entière, ce qui est une supercherie ;

Que les « stages de remise à niveau » et le « tutorat » sont des leurres, qui servent au gouvernement à communiquer, mais pour lesquels rien de lisible ni de sérieux n'est prévu ;

Que les élèves n'ont rien à gagner à effectuer ce qui risque fort de n'être que des heures de « garderie », avec pour conséquence de faire diminuer les heures des disciplines plus structurées et certainement, plus structurantes ;

Que les nouveaux professeurs sans formation professionnelle se retrouveront à la rentrée prochaine devant des élèves et face à des exigences démultipliées, complètement irréalistes ;

Que les remplacements des enseignants pourront être assurés par des étudiants ou des retraités; que l'orientation des élèves est en train d'être sacrifiée par extinction des professionnels qualifiés pour.

Que l' « offre » d'enseignement selon des « choix locaux » varie évidemment suivant les moyens mis à disposition de chaque établissement, que ces moyens sont distribués de manière de moins en moins égalitaire et de plus en plus suivant des critères opaques et tout à fait critiquables ;

Qu'une telle politique, jointe à la remise en cause de la sectorisation, ne peut que creuser encore les inégalités sociales, aggraver les rancoeurs et les jalousies, sur fond de concurrence malsaine entre les établissements, les matières et les enseignants eux-mêmes;

Dans ces conditions, nous ne pouvons plus garantir aux élèves un enseignement de qualité.

Nous voulons :

- la création de postes ; un encadrement suffisant des élèves en enseignants, personnels de vie scolaire, d'orientation, agents ;

- des dotations en heures qui permettent à tous les établissements d'accueillir convenablement leurs élèves et leurs personnels, ce qui implique la réduction des effectifs dans les classes et la possibilité d'enseigner dans des conditions acceptables, c'est-à-dire assurément pas avec 35 élèves par classe ;

- l'abandon de la réforme de la « mastérisation » sur le recrutement et la formation des enseignants, dont les conséquences seraient catastrophiques dès la rentrée prochaine ; qui en quelques années aboutira à recruter une majorité de professeurs précaires, sous-payés, corvéables à merci, et jetables ;

- l'arrêt des attaques contre nos statuts ;

-le retrait de la « réforme » Chatel, et l'ouverture d'une réelle concertation sur l'enseignement en lycée.

Nous appelons les personnels d'éducation, les parents d'élèves, les élus de la République et l'ensemble des citoyens à nous rejoindre dans cette lutte, avec l'ambition d'un service public de qualité.




Points de vue et débats :

Motion de la 21e section du CNU sur l'évaluation des enseignants-chercheurs (2/2/12)

"N’oublions pas la formation des enseignants, enjeu national pour 2012". Appel pour une refonte de la formation des enseignants (3/2/12)

"La fausse autonomie universitaire", par P. Jourde (blog BibliObs)

L'enseignements des lettres classiques à la rentrée 2012 (motion CNARELA du 14/01/12)

Pétition contre la criminalisation d'un canular et du mouvement social à l'Ens (février 2012)

"Proposition de loi Grosperrin : la persévérance dans l’erreur" (communiqué de la Société des Agrégés, 24/01/2012)

"IUFM : Après le démantèlement, l’éradication", par J.-L. Auduc (cafepedagogique.net)

"Ne bradons pas les diplômes de licence!" (tribune, Le Monde, 19/1/12)

"Les Célébrations nationales 2012 inaugurées par une polémique", par P. Assouline (blog)

"Privatiser la formation des enseignants : l’UMP ouvre la brèche", par L. Delaporte (Mediapart, 19/1/2012)

"Universitaires et chercheurs s’inquiètent des ambiguïtés de F. Hollande", par L. Delaporte (Médiapart, 18/1/ 12)

Présidentielle 2012: débat sur l’enseignement de l’histoire de l’art dans l’enseignement secondaire et la formation de ses enseignants dans le Supérieur (21/1/12)

Fondation Copernic, L'éducation nationale en danger

"Les représentants de la communauté universitaire boycottent une réunion avec le ministère" (20minutes.fr, 1611/2012)

"Budget des universités : le réalité rattrape le gouvernement", par B. Monthubert (site Parti socialiste)

"Libraires épuisés", par V. Chabault (lavidesidees.fr)

"Violence scolaire : L'enquête de Seine-Saint-Denis inverse les perspectives", par F. Jarraud (cafepedagogique.net)

Lettre du président de la région Languedoc-Roussillon aux responsables de "ses" universités

"La face cachée de l'autonomie des facs": l'exemple de l'UPPA (L'Humanité, 6/1/12)

"Étudiants étrangers: pourquoi le gouvernement a reculé", par M. Bellan (Lesechos.fr, 26/12/11)

"Quand Gallica vend du porno…" (BibliObs)

"L'université est universelle": pétition contre la circulaire Guéant (21/12/11)

"Initiatives d'excellence : stress et baisse des publications au menu des enseignants-chercheurs" (VousNousIls: l'e-mag de l'éducation)

Dialogue rompu au sein du CA de l'Université de Haute-Alsace (DNA, 19/12/11)

"L’Université de La Réunion ne survivra pas à l’autonomie" (Temoignages.re)

Fil d'informations RSS Fil d'information RSS   Fabula sur Facebook Fabula sur Facebook   Fabula sur Twitter Fabula sur Twitter