Lettre ouverte de J.-L. Harouel sur les dangers d'une évaluation par le CNU des candidats non retenus pour une promotion (09/05/10)

Lettre ouverte de Jean-Louis Harouel (président de la section 3 du CNU) à la communauté universitaire sur les dangers d'une évaluation par le CNU des candidats non retenus pour une promotion (9 mai 2010)

La Commission permanente du CNU (CPCNU) a adopté une « fiche standard » destinée à recevoir un avis du CNU sur chaque dossier de candidature à une promotion nationale. Pour les non-promus, la fiche offre de cocher selon les cas les cases 2, 3 et 4, correspondant respectivement à avis favorable, réservé et défavorable. Cela répond certes au louable désir d'éclairer les instances locales pour leurs propres promotions, mais c'est extrêmement dangereux. En effet, le fait de classer nos collègues dans une échelle hiérarchisée d'appréciations entraînerait le CNU dans une pratique d'évaluation qui ferait le jeu de l'odieuse idéologie pécressienne de la brimade.

Lire la suite sur le site de SLU.

Voir également: Lettre de J -L Harouel président de la section 03 du CNU 30/03/10