Lettre de l'ensemble des candidats au CNU-9e section au ministre Wauquiez (20/9/11)

Les "têtes de listes" des différentes listes de candidats au renouvellement des membres élus de la 9^e section du CNU viennent de rendre publique la lettre suivante, adressée au Ministre de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche et rédigée avec une belle unanimité

Monsieur Hervé BISMUTH, Maître de conférences à l'Université de Bourgogne

tête de liste Snes-Sup, rang B

Monsieur Bruno CLÉMENT, Professeur à l'Université Paris 8

tête de liste Sgen-non Syndiqués, rang A

Madame Véronique DOMINGUEZ, Maître de conférences à l'Université de Nantes

tête de liste Sgen-non Syndiqués, rang B

Madame FERLAMPIN-ACHER, Professeur à l'Université Rennes 2

tête de liste « Promotion des libertés universitaires et rayonnement de la recherche », rang A

Monsieur Stéphane HIRSCHI, Professeur à l'Université de Valenciennes

tête de liste Snesup, rang A

Monsieur Michel MAGNIEN, Professeur à l'Université Paris 3

tête de liste « Qualité de la Science Française », rang A

Madame Marie PARMENTIER, Maître de conférences à l'Université de Poitiers

tête de liste « Qualité de la Science française », rang B

à Monsieur Laurent WAUQUIEZ,

Ministre de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche

1, Rue Descartes 75231 Paris cedex 05

Paris, le 20 septembre 2011

Monsieur le Ministre,

Au moment où le CNU renouvelle ses instances, il nous semble utile et opportun d'attirer votre attention sur les deux points suivants, qui relèvent de votre compétence, de votre autorité, mais qui engagent aussi votre responsabilité morale.

Comme vous le savez, nos collègues vont élire dans les jours qui viennent les 2/3 de l'assemblée qui pour les 4 ans à venir décidera des qualifications, des promotions et de l'évaluation de leurs dossiers scientifiques.

Le dernier tiers sera nommé par vous, conformément à une tradition dont nous ne remettons pas en cause le principe, puisque son esprit consiste à pallier les disparités disciplinaires et séculaires que le scrutin peut en effet avoir engendrées.

Il nous semble de la plus haute importance, c'est le premier point, que ne figurent pas, parmi les membres que vous serez amené à nommer, des collègues qui se seront présentés devant les électeurs et que les électeurs auront récusés. Il s'agirait là d'un véritable déni de démocratie, et nous espérons vivement que vous aurez à coeur de respecter la volonté que nos collègues auront exprimée par leurs bulletins de vote.

Le second point touche précisément aux critères de votre choix. Nous tenons à rappeler fortement qu'ils doivent être exclusivement scientifiques. Le règlement prévoit que soient représentées, dans la mesure du possible, toutes les spécialités et, pour notre propre 9e section, tous les siècles. Notre travail a très souvent été entravé dans les années passées par le nombre insuffisant voire l'absence de rapporteurs dans telle ou telle discipline ou telle spécialité. La compétence scientifique n'est pas affaire de liste ou d'obédience politique ; nous vous demandons donc instamment de procéder à ces nominations sans considération d'options politiques ou idéologiques des collègues qui seront amenés à siéger auprès des collègues élus et à travailler avec eux.

Nous comptons sur votre sens de l'équité pour que soient scrupuleusement respectés ces deux principes. Des nominations faites dans un esprit partisan ne seraient pas conformes à l'exigence de rigueur scientifique dont vous faites heureusement profession.

Nous vous prions de croire, Monsieur le Ministre, en l'expression de nos sentiments respectueux

Signatures de

Hervé BISMUTH

Bruno CLÉMENT

Véronique DOMINGUEZ

Christine FERLAMPIN-ACHER

Stéphane HIRSCHI

Michel MAGNIEN

Marie PARMENTIER