Les dysfonctionnements du Cnu, décembre 2011

Motion votée par la 10e section (Littérature comparée)

« Afin de garantir le bon fonctionnement de la session de qualification, et malgré un certain nombre de problèmes administratifs, les membres présents de la 10e section ont élu leur bureau. Nous tenons néanmoins à attirer l’attention du ministère sur de graves dysfonctionnements dans l’installation de la section, dysfonctionnements relatifs aux membres nommés : non publication de la liste des membres nommés au BO ; non publication des fiches biographiques ; suppléants nommés non désignés ; absence de convocation pour au moins deux membres ; erreur sur le collège d’un membre. Compte tenu de l’importance des nouvelles missions attribuées au CNU et de l’exigence légitime de transparence attendue des candidats à l’élection, on est en droit de s’étonner que le Ministère n’ait pas accordé davantage d’attention à la désignation des membres nommés et à l’installation effective de notre section. »

Votée à l’unanimité

Sur slu, un dossier plus complet: Les dysfonctionnements du CNU, décembre 2011

Lire aussi: CNU: le grand cafouillage. L'exemple de la section 19 (sociologie)