Les discours rapportés en contexte épistolaire (XVIe-XVIIIe siècles)
Organisé par Cécile Lignereux et Karine Abiven,
mercredi-jeudi 4-5 octobre 2017
Ce colloque vise à renouveler l’approche stylistique de la lettre, en déplaçant la problématique de la diaphonie (reprise des paroles du destinataire) vers la polyphonie (intégration des discours de locuteurs multiples). Depuis le début des années 2000, l’apparition de nouveaux outils pour l’étude du discours rapporté (Rosier 1999) a prouvé la fécondité d’un examen serré des formes de la polyphonie, ainsi que l’utilité d’une approche selon les genres de discours (Rabatel 2004 ; Lopez-Muñoz et al. 2006). Pourtant, aucun ouvrage n’a encore été consacré au seul genre épistolaire, dont l’intérêt semble évident sur cette question, en raison de la circulation des discours et de leur mise en scène, inhérentes à la lettre. Que l’épistolier relate des scènes agrémentées de paroles rapportées, qu’il prétende transcrire des conversations ou transmettre tel propos d’un tiers, la polyphonie est naturellement au cœur de textes qui consistent, pour une part, en l’orchestration adressée de diverses voix - autres que celle de l’épistolier et de son coénonciateur. Ce colloque invite ainsi à interroger un genre qui n’a rien d’unifié - lettres fictives ou authentiques, statuts divers des épistoliers, modalités variées de circulation des lettres, etc. La lettre, « hypergenre » s’il en est (c’est-à-dire moins un genre de discours socio-historiquement défini qu’un cadre aux contraintes minimales, qui se retrouve en des temps et lieux variés), permet de confronter différentes gestions de la parole rapportée dans des contextes socio-historiques multiples.
Programme
Mercredi 4 Octobre 2017
9h30. Mot d’accueil de Francis Goyet, directeur de l’UMR Litt&Arts et introduction.
9h45. Anna Jaubert (Université de Nice-Sophia Antipolis)
Conférence inaugurale : « L’ethos de l’épistolier au prisme d’un interdiscours »
10h30. Discussion
Formes et fonctions du discours d’autrui dans la lettre familière
Présidence : Myriam Tsimbidy
11h. Simon Gabay (Université de Neuchâtel – Suisse)
« Les signes auxiliaires du discours rapporté dans les manuscrits autographes de Madame de Sévigné »
11h30. Cécile Tardy (Université de Limoges)
« Les paroles rapportées dans les Entretiens de M. de Voiture et de M. Costar : la polyphonie au cœur de l’énonciation épistolaire »
12h. Luc Vaillancourt (Université du Québec à Chicoutimi – Canada)
« Scénographie de la parole autochtone dans la correspondance de Marie de l’Incarnation »
12h30. Discussion
Paroles publiques, paroles privées
Présidence : Frédéric Calas
14h. Christine Noille (Université Grenoble Alpes)
« Pourquoi rapporter des arguments? Formes et enjeux de l’argumentation à la 3e personne »
14h30. Sandrine Tailleur (Université du Québec à Chicoutimi – Canada)
« Parole de l’Autre, parole ennemie ? Stratégies discursives dans l’épistolaire militaire »
15h. Discussion
15h30. Marianne Charrier-Vozel (Université de Rennes 1)
« L’amitié à l’épreuve des discours rapportés dans les lettres de Mme du Deffand, de Mme de Choiseul et de l’abbé Barthélemy »
16h. Fabien Girard (Université Paul Valéry-Montpellier 3)
« Le discours rapporté dans les anecdotes de la correspondance de Diderot »
16h30. Discussion
Jeudi 5 octobre 2017
L’instrumentalisation polémique des discours rapportés
Présidence : Christine Noille
9h30. Carole Primot (Université de Rennes 1)
« Tunc ipse dixit : propos rapportés dans les Lettres des hommes obscurs (1515-1517) »
10h. Alexandre Goderniaux (Université de Liège – Belgique)
« Le discours rapporté par voie épistolaire, arme rhétorique de la Ligue catholique française (1585-1594) »
10h30. Agnès Cousson (Université de Bretagne occidentale)
« On dit que… : rhétorique et pragmatique du discours rapporté dans les lettres des abbesses de Port-Royal »
11h. Discussion
11h30. Myriam Tsimbidy (Université de Bordeaux 3)
« Retz en sa correspondance diplomatique »
12h. Mathilde Bombart (Université Jean Moulin-Lyon 3)
« Écritures réemployées : lettres et paroles du passé dans les recueils de pièces historiques »
12h30. Discussion
La polyphonie des romans épistolaires
Présidence : Luc Vaillancourt
14h. Suzanne Duval (Université de Lausanne – Suisse)
« Le discours indirect libre dans le roman épistolaire classique »
14h30. Christine Hammann (Université de Haute-Alsace)
« "Julie rapportée" : les discours rapportés dans La Nouvelle Héloïse »
15h. Frédéric Calas (Université Clermont Auvergne)
« Réglages énonciatifs et scénarisation de la parole rapportée dans les Lettres de la Marquise de M*** au Comte de R*** de Crébillon fils et La Religieuse de Diderot »
15h30. Discussion et conclusion
Comité scientifique
Frédéric Calas (Université Clermont-Auvergne), Delphine Denis (Université Paris-Sorbonne), Francis Goyet (Université Grenoble Alpes), Sybille Große (Université de Heidelberg), Anna Jaubert (Université de Nice), Dominique Maingueneau (Université Paris-Sorbonne), Benoît Melançon (Université de Montréal), Viviane Mellinghoff-Bourgerie (Université de Bochum), Christine Noille (Université Grenoble Alpes), Amalia Rodríguez-Somolinos (Université de Madrid), Laurence Rosier (Université Libre de Bruxelles)
Comité d’organisation
Karine Abiven (Université Paris-Sorbonne – équipe STIH), Cécile Lignereux (Université Grenoble Alpes – équipe RARE)