

"Labex, Sarkex et Mirex : la vérité sur les 4,7 milliards de plus pour l'Enseignement supérieur et la recherche" - SNCS-HEBDO 10 n°18 du 3 novembre 2010
Le budget 2011 de l'ES-R est en baisse significative et il n'est pas évident a priori que celle-ci soit compensée par l'emprunt en 2011 : l'annonce des 4,7 milliards de plus pour l'ES-R n'est qu'une nouvelle pantalonnade de la Sinistre. En fait, on assiste progressivement à un basculement des financements budgétaires vers des modes arbitraires, non évalués et pilotés par le pouvoir. Ce processus culmine aujourd'hui avec l'emprunt et ses lotos surdéterminés par les thèmes de la Stratégie nationale de recherche et d'innovation.
Par Henri-Edouard Audier, membre du bureau national du SNCS-FSU
Hors retraites, les CP de la MIRES baissent en euros
courants.
D'après le « jaune » du budget 2011, la MIRES, qui rassemble tous les
crédits budgétaires de l'ES-R, stagne à périmètre constant : pour les
détails chiffrés, voir www.sncs.fr/article.php3 ?id_article=2584.
Si on considère qu'il y a 177 M€ de plus pour les retraites, qui ne
sont pas des mesures nouvelles, la MIRES baisse en euros courants, sans
parler de l'inflation et des traditionnelles suppressions de crédits de
fin d'année. Significativement, les Autorisations d'engagement (AE)
baissent plus que les CP, d'environ 4 % en € et périmètre constants.
Cela témoigne de la volonté d'amplifier la débudgétisation des
financements.
Quelques chiffres : l'enseignement supérieur s'accroît de 127 M€ (hors Vie étudiante) mais avec 129 M€ pour les retraites : croissance zéro en € courants. Les organismes « progressent » de 32 M€, mais avec 48 M€ pour les retraites. Il y a récession, hors les retraites. Même avec celles-ci et en € courants : CNRS + 0,8 % ; INSERM (à périmètre constant) + 0,7 ; IRD + 0,5 % ; INRIA +0,9 %.
L'emprunt compensera-t-il la baisse de la MIRESÂ ?
Il ne s'agit pas de sommes en plus : « Les intérêts de l'emprunt
seront compensés par une réduction des dépenses courantes dès 2010 »,
dixit Sarkozy. Et pour faire bonne mesure, il est aussi prévu un
remboursement de 500 millions en trois ans du plan de relance de 2009Â :
dès 2011, 182 M€ sont supprimés à ce titre sur les crédits immobiliers.
De plus, les sommes « mises à la disposition » par l'emprunt loin de ce que dit Pécresse. Comme il est montré dans la référence 1 [1], elles sont au maximum de 1,5 Md pour ce qui concerne l'enseignement supérieur et la recherche publique et non de 3,6 M€, comme claironné. Mais combien seront dépensés réellement en 2011 ? Alors que la plupart des appels d'offres ne sont même pas lancés, il est plus qu'improbable qu'une fraction majoritaire de ce 1,5 Md€ puisse être utilisée en 2011, vu les délais nécessaires.
Pour que les moyens (budget + emprunt) soient en croissance, il faudrait à la fois que 60 % du 1,5 Md soient dépensés en 2011, que les suppressions de CP en cours d'année soient inférieures à 300 M€ (valeur souvent dépassée) et que l'inflation soit d'environ 2 %. Si le 1,5 Md€ était entièrement utilisé, la croissance des moyens pour l'ES-R serait alors de 2,5 % en volume. Pas de quoi pavoiser !
Le Grand emprunt : un changement de paradigme.
Il y a six mois [2], nous analysions les objectifs de
l'emprunt : marginaliser le rôle des organismes dans les orientations,
remplacer plus encore les crédits budgétaires par des crédits sur appels
d'offres orientés, passer outre les instances scientifiques et obliger
chacun à s'inscrire dans la SNRI. Les Labex [3], que d'aucuns appellent les Ex-lab,
sont des machines de destruction des UMR. Les Initiatives d'excellence
(Idex) visent à limiter l'existence d'une recherche de haut niveau à une
petite minorité de sites.
Les fondations explosent.
La LRU a vu l'explosion des « Fondations universitaires » ou
« partenariales » : les rats sont entrés dans le gruyère. Il y a deux
ans, Dauphine a créé une fondation avec Bolloré, Bouygues et Lagardère.
Aujourd'hui, l'université de Strasbourg lance une campagne de levée de
fonds privés pour financer sa recherche avec des sociétés privées.
Chacun la sienne. Rien à voir avec des collaborations équitables
public-privé. Avec les 2/3 de dégrèvements d'impôts, c'est prendre le
contrôle avec des sommes modiques, c'est aussi jouer au Monopoly avec
l'argent des autres. Mais le Plan campus et l'emprunt obligent à créer
toujours plus de fondations (deux élus/30 au CA) pour percevoir
l'argent, rendant inopérantes les instances universitaires élues.
Les PPP et le Plan campus à la place du budget des bâtiments.
La présentation pécressienne de ce chapitre est édifiante. PPP : + 238
M€, Intérêt de l'opération campus : + 270 M€ , soit un total de + 508
M€ ! En fait, comme les années passées, la grosse majorité des 270 M€
annoncés en 2011 du Plan campus resteront dans les caisses du Trésor,
puisque les « maquettes » des campus viennent à peine d'être présentées.
De plus, répétons-le, les PPP sont des emprunts, forme de leasing.
Preuve en est que le « jaune » du budget confirme bien les 238 M€, mais
en AE, mais il ne décompte que 14,33 M€ en CP réels pour commencer Ã
rembourser les premiers PPP signés. Logique !
Des 508 M€ (postiches) qu'elle annonce, Pécresse oublie de déduire 182 M€ de supprimés dans le budget pour « remboursement du plan de relance ». Et ce sans insister sur le coup de force permanent pour l'absurde Opération du Plateau de Saclay [4].
Avec des emplois au mieux en croissance nulle, ce sont les CDD sans avenir qui progressent encore. Les statuts sont attaqués par d'individualisation des salaires. Et pourtant la masse salariale s'accroîtra moins que l'inflation, montrant que la progression des primes est payée par la perte de pouvoir d'achat de tous.
Par contre le Crédit d'impôt (CIR) dépasse 5 milliards. Il se porte bien. Merci.
Notes [1] www.sncs.fr/article.php3Â ?id_article=2584
[2] www.sncs.fr/article.php3Â ?id_article=2295
[3] www.sncs.fr/article.php3Â ?id_article=2550
[4] www.sncs.fr/article.php3Â ?id_article=2522
"Une nouvelle loi sur l’autonomie des universités pour début 2013" (Le Monde.fr - 24.05.2012)
"Le gouvernement doit émettre des signaux forts". Communiqué de l’intersyndicale ESR (22/05/12)
Des Assises de l’enseignement supérieur et de la recherche à l’automne 2012
"A quoi sert l’échec scolaire?", par Bertrand Ogilvie, La Revue des Livres, mai 2012
"Ne pas trahir 2009": Communiqué de la CNESU - 21 mai 2012
Manifestation en soutien au mouvement étudiant québécois, à Paris le 22 mai 2012
Collet (ainsi que Filâtre et Fontanille?) au cabinet de Geneviève Fioraso (mà j 24/05/12)
Dossier: qui est Geneviève Fioraso? (mà j 23/05/12)
"La formidable grève des étudiants québécois", par C. Laval (blog Mediapart, 17/05/12)
"Ne pas trahir 2009": communiqués syndicaux (mai 2012)
Mouvement étudiant au Québec: la ministre démissionne (14/05/12)
L'Agence de l'évaluation s'autoévalue (Slu, 09/05/12)
Coordination Nationale des Etablissements Scientifiques et Universitaires (CNESU) le 21 mai 2012
"Sarko est parti, vive la LRU? Le changement, c’est quand?" Sud étudiant - mai 2012
Paris 22: deux étudiants arrêtés à la fac de Saint-Denis (mà j 14/05/12)
Éducation: urgences et premières revendications (VousNousIls, 09/05/12)
Renouvellement du CA de Sauvons la Recherche: appel à candidatures
Pendant ce temps-là , au delà de nos frontières… Revue de presse de Slu mà j 5 mai 2012
Nouvelle licence: contrôle continu intégral à Strasbourg
"Université : licences à vendre", par A. Leca (Le Monde, 30/4/12)