La psychanalyse française et la psychanalyse en français: langue, littérature, culture

Appel à contribution

 

Le 38e “French Literature Conference” de l'Université de Caroline du Sud

 

18-20 mars 2010

 

La psychanalyse française et la psychanalyse en français: langue, littérature, culture

 

La psychanalyse en France a une histoire longue et riche. Depuis les oeuvres fondatrices de Marie Bonaparte, les interventions des surréalistes, et la thèse d'un jeune étudiant en médicine, Jacques Lacan, des années vingt jusqu'à la montée de l'Ecole Freudienne, l'expulsion de Luce Irigaray, et L'Antioedipe de Deleuze et Guattari dans les années soixante-dix, la psy­chanalyse a joué un rôle central dans la vie intellectuelle française tout au long du vingtième siècle. Soit dans les oeuvres des intellectuels et des analystes lacaniens et post-lacaniens (comme Julia Kristeva, Hélène Cixous et Jacques Derrida), soit dans les oeuvres de ceux qui sont scep­tiques (comme Jean-Paul Sartre et Michel Foucault), les débats spécifiquement français sur la psychanalyse ont formé la culture des études littéraires, philosophiques, cinématiques et his­toriques mondiales. En même temps, le monde postcolonial de la littérature et du cinéma franco­phone a posé les bases d'une mise en question radicale de l'universalité du roman familial freudien, au point qu'il nous faut poser, en nous inspirant du titre d'un livre très connu, la ques­tion : est-ce qu'il y a un Oedipe Africain ? Enfin, en France et au-delà de ses frontières, il y une riche tradition d'interprétation psychanalytique des textes classiques de la littérature française.

Ce colloque vise à répondre aux questions suivantes : y a-t-il une psychanalyse spéci­fiquement française et quelles sont ses caractéristiques ; le scénario analytique a-t-il une perti­nence dans le monde plus vaste de la francophonie ou toutes ces prétentions universalistes sont-elles forcément anhistoriques et impérialistes ; quel est l'avenir de la psychanalyse comme méthode d'interprétation de la littérature française et du cinéma français, et ses perspectives con­tinueront-elles à produire de nouvelles manières de les appréhender ou bien le moment analytique est-il passé ? Le texte complet des interventions proposées sur ces questions (vingt minutes au maximum) doivent être envoyées par courriel à Allen Miller (pamiller@sc.edu) avant le 1er novembre 2009. Toutes les communications acceptées seront publiées dans le 38e numéro de French Literature Studies (FLS).

 

Call for Papers

 

38th Annual University of South Carolina French Literature Conference

 

March 18-20, 2010

 

French Psychoanalysis and Psychoanalysis in French:

Language, Literature, Culture

 

 

 

Psychoanalysis in France has a long and rich history.  From the early work of Marie Bona­parte, the interventions of the surrealists, and the dissertation of a young medical student named Jacques Lacan in the 1920s to the heights of the École Freudienne, the expulsion of Luce Iriga­ray, and Deleuze and Guattari's Anti-Oedipus in the 1970s, psychoanalysis played a central role in French intellectual life throughout the twentieth century.  Indeed, whether in the work of Lacanian and postLacanian intellectuals and analysts (such as Julia Kristeva, Hélène Cixous, and Jacques Derrida), or in that of psychoanalytic skeptics such as Jean-Paul Sartre and Michel Fou­cault, specifically French debates on and within analysis have shaped the culture of literary, philosophical, cinematic, and historical studies around the globe.  At the same time, the post­colonial world of Francophone literature and film have radically called into question the very universality of the Freudian family romance, forcing us to pose the question, in the words of a famous book title: is there an Oedipe Africain?  Finally, both inside France and beyond its bor­ders, there is a rich tradition of psychoanalytic interpretation of the classic texts of French litera­ture.  

This conference seeks to pose the following questions: is there a specifically French form of psychoanalysis and what are its characteristics; does the psychoanalytic narrative also have purchase on the larger world of Francophonie or are such pretensions to universalism necessarily ahistorical and imperialistic; what is the future of psychoanalysis as method of interpreting French literature and film and will its insights continue to produce new understandings or has its time now passed?  Twenty-minute papers addressing these subjects should be sent by e-mail to Allen Miller (pamiller@sc.edu) by November 1, 2009.  All papers accepted for this conference will be published in volume 38 of French Literature Series (FLS).