Appel àcommunications
La pensée des préfaces et des comptes rendus.
Les sciences sociales et humaines au fil desseuils
Deuxième colloqueinternational
Université de Tallinn(Estonie), les 30 et 31 octobre 2009
Datelimite d'envoi des propositions : le 10 juillet 2009
On considère souvent les préfaces et les comptesrendus comme des textes liminaires, presque inutiles ou redondants, que seulela nécessité nous contraint d'écrire ou de lire. Dans ce colloque, nousentendons au contraire interroger les préfaces et les comptes rendus en tantque textes à part entière dont le contenu est lié à des notions et desfonctions clés telles que le commentaire, l'introduction, le résumé,l'explication, la reformulation, etc. Le choix de rassembler lespréfaces et comptes rendus en un seul colloque est pour nous stratégique. Bienque les préfaces fassent partie intégrante des livres qu'elles introduisent(expliquent, reformulent, etc.) et bien que les comptes rendus soient généralementséparés des livres qu'ils résument (critiquent, commentent, etc.), ils sonttous les deux des textes dont la commune raison d'être est de se référer àd'autres textes. Ce seul trait en soi justifierait une étude spéculaire etapprofondie de ce type de textes. Mais leur complexité et leur intérêt émanentaussi du fait que la référence à d'autres textes doit respecter les loisinternes du genre qui les caractérise. Quelles sont les règles de constructiongénérique des préfaces et des comptes rendus et de quelle manière seconfigure la référence aux textes auxquels ils renvoient ? A quoibon assigner à un hors-texte (préface ou compte rendu) des fonctionsqu'on pourrait inclure dans le texte lui-même ? Comment se combinent ous'excluent les formes du commentaire, du résumé, de l'explication ou del'introduction ? Quelles opérations discursives et narrativesdemandent l'écriture d'une préface ou d'un compte rendu ? En définitive,les préfaces et les comptes rendus sont des textes riches à explorer d'un pointde vue linguistique (sémiotique, anthropologique, philosophique, etc.) parcequ'ils coagulent dans un ‘seul ensemble' des emplacements sémantiquesqui ont une portée intratextuelle (les préfaces et les comptes rendus sont destextes en soi) et extratextuelle (les textes auxquels les préfaces et lescomptes rendus renvoient). On peut dire, pour rappeler Genette, que ces textessont de véritables seuils entre ce qui est extérieur et intérieur :le niveau de continuité ou discontinuité entre les textes est assuré par desfrontières qui délimitent l'‘extérieur' (par exemple, les préfaces et lescomptes rendus) et configurent l'identité de ce qui est à l'‘intérieur'(ce que nous considérons à proprement parler comme ‘le texte'). Pour lasémiotique de la culture, plus particulièrement, préfaces et comptes rendussont des manifestations spécifiques du trait caractérisant la culture quiconsiste à se découper par plages sémantiques de continuité et de discontinuitéprécisément grâce aux frontières qui les séparent. Dans cette perspective, laréflexion sur les préfaces et les comptes rendus pourrait alors constituer unraccord essentiel pour mieux comprendre les mécanismes que les auteurs et lescultures mettent en oeuvres afin de discrétiser un type de texte d'un autre (circonscrivantalors leurs genres), lui donner une autonomie et une fonctionprépondérantes (l'inscrivant dans sa discipline). Ainsi, en dessous dela rédaction d'une préface ou d'un compte rendu, se posent d'autres questionsaussi fondamentales : la continuité/discontinuité du flot d'écriture d'unauteur, d'une pensée et d'une culture ; la discrétisation en textes ethors-textes ; le sens à attribuer à la périphérie et au centre ; lecaractère contextuel ou local de la signification ; l'importance de laprésence ou de l'absence de l'auteur à l'intérieur du texte pour la crédibilitédu savoir énoncé ; la sélection spécifique de stratégies d'énonciation quiassurent la transmission d'un texte et d'une culture ; l'essai derécupération du processus volatil par la pertinentisation de certains traits dusystème de la langue et de la culture ; etc. Lors d'un premier colloquequi a eu lieu à Tallinn en décembre 2008, les participants ont focalisél'attention sur des auteurs comme Foucault, Lotman, Auster, Pira, Bakhtine, Greimas,Nietzsche, Agamben, Lejeune, etc., ainsi que sur des questions aussi variéesque la distinction entre subjectivité et objectivité, la narrativité et ladiscursivité des préfaces et comptes rendus, le système temporel, latextualisation de l'expérience ethnographique et le hors-texte, la valeurrhétorique, la responsabilité énonciative, la sémiosphère, etc. Dans cedeuxième colloque, nous voudrions continuer de nous interroger sur ces auteurs(et ces sujets) et d'autres encore pour explorer cet univers fascinant de la« liminarité ». Nous entendons écarter, d'une part, les texteslittéraires pour nous concentrer sur les préfaces et les comptes rendus dansles sciences sociales et, de l'autre, élargir la recherche aux analyses de cestextes dans une visée interdisciplinaire et interculturelle (l'anthropologie,la sociologie, l'histoire, les sciences du langage, etc.). Nous entendons aussicomparer les pratiques de disciplines et cultures diverses afin de mettre enrelief des points communs et des différences. Pour ne donner ici que quelquesexemples, il suffit de penser, en philosophie, aux préfaces de Deleuze où seconfigure la charge potentielle de notions comme le dedans/dehors ou, enanthropologie, aux préfaces de Malinowski où s'affirme et se construitrhétoriquement la légitimité du champ de force de l'anthropologie en tant quediscipline dotée d'un savoir spécifique et autonome. Ce colloque est ouvert àdes spécialistes de disciplines aussi diverses que la linguistique, lasémiotique, la sociologie, l'anthropologie, l'histoire, etc. Nous acceptonsaussi bien les communications qui se proposent d'analyser (i) une seule préface(ou un seul compte rendu) que les communications qui traitent de la relationqui existe entre (ii) les préfaces (ou les comptes rendus) et les cultures ouentre (iii) les préfaces (ou les comptes rendus) qui appartiennent à desdisciplines différentes.
Informationspratiques : Date limite de soumission des propositions : 10 juillet 2009. Résumé de la proposition : 250-300 mots. Langues de travail : français et anglais. Durée des communications : 30 minutes.
Les actes du colloque seront publiés
Envoi des propositions et autres renseignements :
Licia Taverna (licia.taverna@tiscalinet.it)ou Marge Käsper (marge.kasper@ut.ee)