L'écriture des juristes, un « modèle » d'action de l'écriture ? (XVIe-XVIIIe s.)

Les 9 et 10 avril 2009 a eu lieu à l'Université de Bourgogne le colloque intitulé : "L'écriture des juristes, un « modèle » d'action de l'écriture ? (XVIe-XVIIIe siècles)".

Lors de ce colloque, la question de l'écriture comme pratique et comme action a été plus spécifiquement centrée sur l'écriture des juristes et des magistrats. Quel est le rapport existant entre une formation professionnelle (culturelle, intellectuelle) et l'écriture ? Quel est celui que l'on peut établir entre la mise en écrit d'une règle, d'un jugement, et la production d'une forme ? Dans quelle mesure l'écriture du droit peut-elle constituer un « modèle » (pour l'historien de la littérature) des pouvoirs de la mise en écrit, ou de l'écriture, en particulier dans le cas des lettres ou des belles-lettres ? Qu'en est-il du rapport effectif, factuel, que l'on peut établir entre différentes pratiques sociales de l'écrit chez des juristes ou des magistrats dans la période concernée, autour de ce premier XVIIe siècle où sont mis en place les moyens d'institutionnalisation de l'activité lettrée ?

C'est à ces questions que les différents participants, juristes, historiens, philosophes, littéraires tentent de répondre dans les communications que l'on peut écouter sur le site du centre Chevrier (http://tristan.u-bourgogne.fr/UMR5605/manifestations/08-09/09_04_9-10_PROGRAMME.html), et qui donneront lieu, à la fin de l'année, à une publication imprimée aux nouvelles éditions Garnier.