L'aventure "Poétique"

Dossier proposé par Florian Pennanech

Tout au long du XX^e siècle, et peut-être encore aujourd'hui, le nom même de « poétique » se leste immédiatement d'un enjeu théorique, voire d'une charge polémique. Lorsque Valéry baptise ainsi sa chaire au Collège de France en 1937, lorsqu'une revue et une collection novatrices sont créées aux éditions du Seuil en 1970, c'est ce nom qui sert d'étendard et de signe de ralliement.

On voudrait, dans ce numéro, profiter de l'occasion que constituent les quarante ans de l'une des revues les plus dynamiques à l'heure actuelle, et d'une collection qui ne cesse d'élargir ses horizons et de s'enrichir de nouveaux volumes, pour se demander ce que signifie aujourd'hui pour nous le mot « poétique ». Si elle remonte à Platon et Aristote, c'est en effet à la fin des années 1960 que la poétique est reparue sur le devant de la scène métalittéraire. Après un siècle et demi de critique d'inspiration romantique attachée à l'oeuvre considérée dans son individualité, il s'est agi de réaffirmer que l'on pouvait aussi s'intéresser aux catégories générales qui transcendent les oeuvres.

Ce numéro sera ainsi, dans un premier temps, une contribution à l'histoire de la poétique : notre point de départ sera sa refondation, incarnée par la revue et la collection Poétique. Comment ce projet, dont il nous faudra mesurer la diversité et la complexité, a-t-il pu renouveler de façon sans doute définitive notre vision de la littérature et du discours métalittéraire ? On attendra notamment une réflexion sur les oppositions de méthode, entre poétique et histoire ou entre poétique et critique. On pourra aussi interroger le rôle du modèle linguistique ou anthropologique, l'articulation entre « poétique » et « structuralisme », les héritages théoriques comme les influences transnationales, par exemple le Formalisme Russe. On privilégiera notamment les analyses qui permettront de relier la poétique telle que nous la connaissons à des formes antérieures, celle de l'Antiquité, du Moyen Âge, de l'âge classique ou du romantisme allemand.

Mais il va de soi que ce numéro ne saurait s'en tenir là. Faire l'histoire d'un mouvement qui s'est pensé comme l'autre de l'histoire n'est pas un geste innocent, et nourrit la tentation de voir dans la poétique telle que nous la concevons aujourd'hui un « moment » qui serait à historiciser et à dépasser. On proposera donc aussi dans un second temps une poétique de la poétique. D'un point de vue rhétorique, on pourra interroger le recours aux figures tutélaires d'Aristote ou Valéry, ou la référence à certains écrivains privilégiés, comme Borges. Il s'agira également de s'intéresser à la figure même du poéticien, et à ses représentations. D'un point de vue thématique, on cherchera à répertorier les motifs de la poétique, tels que son univers géométrique, ses métaphores de l'oeuvre ou encore ses analogies avec les autres arts. D'un point de vue formel enfin, on pourra s'attacher à l'écriture typologique, à la schématisation ou encore la spatialisation de l'écriture ; mais on pourra aussi évoquer l'ardeur taxinomique, la rage onomastique, ou la fureur néologique des poéticiens, à moins qu'on ne préfère se pencher sur les rêves d'exhaustivité et autres désirs de totalisation. Les contributions sur l'écriture des poéticiens pourront prendre la forme de monographies sur le « style » de l'un ou de l'autre, mais aussi bien tâcher d'identifier des constantes générales.

Quelle que soit la perspective retenue, les articles attendus devront donc prendre la poétique contemporaine pour objet : il ne s'agira en aucune façon d'articles prenant la poétique comme méthode pour parler d'autres objets.

Date-limite de proposition des articles (de 25.000 à 40.000 signes env.) à adresser à Jean-Louis Jeannelle (jeannelle@fabula.org) et à Florian Pennanech (pennanech@fabula.org) : le 15 mars 2011.