Actualité
Appels à contributions
Jean-Jacques Rousseau / Isabelle de Charrière – Regards croisés

Jean-Jacques Rousseau / Isabelle de Charrière – Regards croisés

Publié le par Matthieu Vernet (Source : Alain Cernuschi (Assoc. Rousseau Neuchâtel))

Colloque international

Jean-Jacques Rousseau / Isabelle de Charrière – Regards croisés

Neuchâtel, 20-22 août 2012

Colloque international organisé par l'Association Jean-Jacques RousseauNeuchâtel

et l'Association suisse Isabelle de Charrière, en collaboration avecl'Université de Neuchâtel, pour fêter le 250e anniversaire de l'arrivéede Rousseau à Môtiers

et le 300e anniversaire de sa naissance

2012 est doublement une année Rousseau àNeuchâtel : non seulement 300e anniversaire de la naissance,mais aussi 250e anniversaire de son arrivée à Môtiers, où ils'installe pour trois ans à partir de juillet 1762. L'Association Jean-JacquesRousseau de Neuchâtel, soucieuse de marquer cette date à sa manière, sansredoubler les grands rendez-vous savants qui vont ponctuer l'année Rousseau unpeu partout dans le monde, s'est unie avec l'Association suisse Isabelle deCharrière pour organiser un colloque international mettant l'accent sur deux écrivainsdes Lumières qui ont élu, provisoirement ou durablement, le pays de Neuchâtel,et pariant sur les multiples rapprochements possibles entre leurs oeuvres. Cette manifestation doit aussi mettreen valeur la présence importante de fonds manuscrits des deux écrivains à laBibliothèque publique et universitaire de Neuchâtel.

Ce colloque privilégiera des approcheslittéraires et d'histoire culturelle dans lesquelles il s'agira de faire serencontrer Rousseau et Charrière. L'idée de regardscroisés est surtout à entendre comme invitation à une relecture croisée des deux oeuvres, avec élargissement possible àd'autres auteurs encore.

N.B. Les propositions sur un seuldes deux auteurs seront prises en compte en fonction de l'éclairage qu'ellesapportent aux problématiques du colloque.

Quatre grands axes de travail sont proposés : oeuvres etgenres ; génétique comparée ; réceptions et réinterprétations ;contextes et réseaux.

1. Oeuvres et genres

La lecture croisée des textes pourra jouer dansles deux sens : textes de Rousseau révélateurs d'aspects signifiants de textesde Charrière, mais aussi oeuvres d'Isabelle permettant de faire ressortir desdonnées, des potentiels, des non-dits dans les oeuvres de Jean-Jacques. Il nes'agira donc pas de procéder à de simples comparaisons d'histoire des idées,mais de nourrir l'analyse et la compréhension de textes par leur confrontation.Les travaux se centreront sur des problématiques ou sur des pratiquesd'écriture qui sont communes aux deux écrivains (politique, éducation, place dela femme dans la société, musique et écriture, rapport à l'art et au beau,conception du sujet, perspectives sur la Suisse et sur la culturefrançaise ; mise en jeu de questions dans la fiction, importance del'épistolaire, stratégies pamphlétaires, postures d'écrivains) – soit pourmettre en valeur des convergences, soit pour faire ressortir des écarts.

2. Génétique comparée

Les fonds manuscrits qu'abrite la BPU deNeuchâtel rendent possibles des études comparatives des pratiques d'écrituredes deux auteurs : l'analyse des brouillons, des ratures, des corrections,des ajouts, révèle-t-elle des façons de travailler analogues oudissemblables ?

A partir des manuscrits, il est aussi possiblede s'interroger sur les choix et les stratégies d'édition et de diffusion destextes à l'heure où les deux oeuvres se confrontent au choc technologique deséditions en ligne. Quels choix sont opérés par les éditeurs actuels ?Dans quels univers virtuels ces manuscrits seront-ils appelés peut-être àcirculer, avec quelles conséquences pour leur lecture et la figure de leurauteur ?

3. Réceptions etréinterprétations

On peut envisager ici des études comparées dela réception des deux auteurs dans des contextes analogues (p. ex. le Journal helvétique). Cette section offreaussi l'occasion d'étudier de près la question d'une lecture féminine deRousseau à la fin du XVIIIe siècle et au début du XIXe,en l'articulant à la lecture qu'en fait Charrière. Celle-ci peut nous servir depoint de départ pour interroger la réception de Rousseau en termes de genre.Peut-on identifier un Rousseau « des femmes » et un Rousseau« des hommes » ? La lecture de l'oeuvre du philosophe genevoispar Isabelle de Charrière correspond-elle, ou non, aux choix opérés par sescontemporaines (telles Isabelle de Montolieu ou Julie Bondeli) ?On pourrait, par exemple, explorer les raisons pour lesquelles sa querellebien connue avec Germaine de Staël prend souvent la forme d'un conflitd'interprétation de l'héritage rousseauiste.

4. Contextes etréseaux

Des élargissements contextuels sont égalementsouhaités. Ainsi, la principauté de Neuchâtel et ses élites pourraient êtreréinterrogées à la lumière de ces deux séjours d'écrivains et des maillagesgéo-culturels qu'ils révèlent entre le pays neuchâtelois, la France, laHollande et la Prusse.

Dans le cadre d'une histoire culturelle, leséjour neuchâtelois des deux écrivains soulève la question de l'exil en tantqu'il est vécu mais également en tant que thème repris dans les oeuvres. Lesacteurs locaux avec lesquels Rousseau et Charrière entrent en contact incarnent-ilsces « lumières utiles » que l'auteur de La Nouvelle Héloïse voulait voir s'épanouir loin de Paris ou, aucontraire, renvoient-ils l'homme et la femme de lettres à leurmarginalité ?

Leschercheuses et chercheurs intéressés sont invité-e-s à soumettre uneproposition d'intervention (max. 300 mots, avec indication de la sectionenvisagée), accompagnée d'un curriculum vitae, jusqu'au 30 juin 2011 àl'adresse suivante : Alain.Cernuschi@unil.ch

Comité scientifique du colloque

Claire Jaquier (Université de Neuchâtel), MichèleCrogiez Labarthe (Université de Berne), Valérie Cossy et Alain Cernuschi(Université de Lausanne)