Référence bibliographique : Écrire l'histoire, n° 17 CNRS éditions , 2017. EAN13 : 978227116574.
La revue Écrire l'histoire consacre son numéro 17 à "La petite histoire" dans un dossier coordonné par Catherine Croisy-Naquet et Alain Delissen. Complètent ce dossier des "Brèves d'histoire" sur l'actualité des représentations et usages du passé, rassemblées par Dominique Dupart et Claude Millet
Notes de la rédaction
La petite histoire, c’est justement celle dont la réflexion épistémologique s’écarte d’habitude avec un peu de condescendance. En effet, la catégorie de la « petite histoire » prend consistance au moment où s’invente en Occident une histoire scientifique qui entretient des rapports complexes (de collaboration et de concurrence) avec la production culturelle et la diffusion médiatique. À partir du xixe siècle, la « petite histoire » forme un couple contrasté avec la « grande ». Mais selon quel mode ? En est-elle l’envers, le sous-produit, le commencement ? Pour explorer le continent de la petite histoire, les pistes ne manquent pas : étude de ses formes (oralité, art du conteur, formes brèves ?), des médias qui la cultivent (presse, audiovisuel, cinéma…), de son marché et de son public (forcément le grand ?), de ses artisans (les amateurs d’histoire par opposition aux professionnels ?). Mais encore : à quel(s) type(s) de causalité a-t‑elle recours (accent mis sur les petites causes, sur le hasard ?) ? quelle(s) conception(s) des acteurs de l’histoire révèle-t‑elle ? se réfère-t‑elle ou non à un sens de l’histoire ?
L’histoire de la petite histoire, de l’apparition de cette expression, mais aussi de son ancrage dans les pratiques plus anciennes de la nouvelle, de l’historiette et de l’anecdote est l’objet du dossier coordonné par Catherine Croisy-Naquet et Alain Delissen dans le 17e numéro de la revue Écrire l’histoire.