Deux spécialistes du droit d'auteur en procès…

 Sur le blog de P. Assouline:

"Ce pourrait être une nouvelle version de l'arroseur arrosé. Mais il n'est pas sûr qu'elle fasse rire les intéressés. Ni même sourire. Bernard Edelman, spécialiste du droit d'auteur, auteur d'ouvrages reconnus sur la propriété intellectuelle et artistique, a été accusé par Hélène Maurel-Indart, tout aussi experte du même domaine, d'avoir beaucoup trop “emprunté” à la thèse de Laurent Pfister sur l'histoire du droit d'auteur. Vieille pratique universitaire que son ancienneté ne rend pas moins condamnable. Sauf qu'elle avait formulé son accusation sur cinq pages dans son étude, très complète et détaillée, Plagiat, les coulisses de l'écriture (La Différence). Bernard Edelman l'a donc traînée devant le tribunal de grande instance de Versailles où il lui réclamait 100 000 euros et la suppression des pages qu'il estimait diffamatoires. Hélène Maurel-Indart, soutenue par sa faculté (l'université François-Rabelais de Tours) a gagné, le plaignant étant même condamné à lui verser 1000 euros ! Pour l'instant… L'histoire est contée par le menu sur le nouveau site culturel L'amateur d'idées".

Lire la suite de ce billet sur le blog de P. Assouline…

Voir le site L'amateur d'idées…