

Journée d'études : Référentiels de formation de licence en lettres et sciences humaines.
Paris, Maison des Universités, 14 janvier 2010. Journée organisée par le MESR (qui convoquait les responsables de licence).
Cette journée s'appuyait sur les Recommandations du comité de suivi de la licence (2008-2009) (PDF – 1.4 Mo)*.
On y apprend ce qu'est l'employabilité, comment appliquer des référentiels de compétence à l'élaboration de parcours de formation en histoire et plus généralement comment faire mousser la réflexion actuelle sur les formations universitaires avec un jargon managérial.
VP CEVU de Nanterre : à propos d'« employabilité » : "un terme plus intéressant qu'« insertion professionnelle », car il est centré sur les compétences de l'étudiant. Il suppose que les compétences acquises sont transposables à diverses situations. Il est en effet nécessaire de réfléchir sur les acquis des étudiants, en plus des compétences disciplinaires. Les équipes disciplinaires doivent se poser les questions pédagogiques différemment."
JP Lanboley, sur le référentiel en histoire :
"Enseigner en histoire implique :
1 – de transmettre des connaissances et de permettre de maîtriser des outils de recherche (analyse des sources primaires)
2 – de former un esprit critique : développer l'amour de la connaissance, aimer apprendre toute la vie. Il est important de prendre en compte la notion d'envie, qu'il faut développer chez les étudiants.
Le référentiel s'inscrit entre ces deux pôles et se décline selon les compétences suivantes :
1 – Haut niveau de compréhension critique (autonomie du jugement, orientation dans l'espace et le temps)
2 – Respect de la diversité humaine, dans l'espace et le temps.
3 – Conscience d'appartenance à une communauté spécifique. Tout citoyen a une légitimité à être historien.
4 – Analyse de l'information complexe
5 – Aptitude à vulgariser."
G. Michaux, VP CEVU de l'université de Metz : "Il faut inciter les enseignants à l'innovation pédagogique, ce qui passe par la reconnaissance du mérite des grands pédagogues parmi les enseignants-chercheurs, alors que tout, dans les réformes actuelles, est centré sur la recherche. Un projet d'excellence pédagogique figure sur le site du ministère."
Lettre d’A. Fraïsse, présidente de l’université Paul-Valéry Montpellier 3 à F. Hollande (7/2/2012)
Motion de la 21e section du CNU sur l'évaluation des enseignants-chercheurs (2/2/12)
"La fausse autonomie universitaire", par P. Jourde (blog BibliObs)
L'enseignements des lettres classiques à la rentrée 2012 (motion CNARELA du 14/01/12)
Pétition contre la criminalisation d'un canular et du mouvement social à l'Ens (février 2012)
"IUFM : Après le démantèlement, l’éradication", par J.-L. Auduc (cafepedagogique.net)
"Ne bradons pas les diplômes de licence!" (tribune, Le Monde, 19/1/12)
"Les Célébrations nationales 2012 inaugurées par une polémique", par P. Assouline (blog)
Fondation Copernic, L'éducation nationale en danger
"Libraires épuisés", par V. Chabault (lavidesidees.fr)
Lettre du président de la région Languedoc-Roussillon aux responsables de "ses" universités
"La face cachée de l'autonomie des facs": l'exemple de l'UPPA (L'Humanité, 6/1/12)
"Étudiants étrangers: pourquoi le gouvernement a reculé", par M. Bellan (Lesechos.fr, 26/12/11)
"Quand Gallica vend du porno…" (BibliObs)
"L'université est universelle": pétition contre la circulaire Guéant (21/12/11)
Dialogue rompu au sein du CA de l'Université de Haute-Alsace (DNA, 19/12/11)