Critique, n°692-693 "Cinéphilosophie"

CRITIQUE, janvier-février 2005, tome LXI - n°692-693 : « Cinéphilosophie »

 

 

Présentation par Marc CERISUELO et Elie DURING

 

Alain BADIOU : « Du cinéma comme emblème démocratique »

 

Pedro CORDOBA : « Tristana ou la pulsion de la liberté »

 

Jérôme CORNETTE : « Orson Welles, cinéaste de la vie moderne »

Youssef Ishaghpour : Orson Welles cinéaste. Une caméra visible, Paris, La Différence.

 

Patrizia LOMBARDO : « Jim JARUSCH « philosophe de la composition » »

Jim Jarmusch : Ghost Dog : the way of the Samuraï.

 

Marc CERISUELO : « Cette espèce de chose cinéphilie (France – USA et retour) »

Antoine de Baecque : La Cinéphilie. Invention d’un regard, histoire d’une culture (1944-1968)

 

Erik BULLOT : « L’impératif du présent »

Serge Daney : La Maison cinéma et le monde, vol. 1 et 2

 

Patrice BLOUIN « Louis SKORECKI ou le cinéphile contrarié »

Louis SKORECKI : Les violons ont toujours raison ; Raoul Walsh et moi

 

Sandra LAUGIER : « Qu’est-ce que le réalisme ? Cavell, la philosophie, le cinéma »

Stanley CAVELL : Le cinéma nous rend-il meilleurs ? La Projection du monde

 

Jean-François MATTEI : « Cinéma et philosophie »

Dominique CHATEAU, Cinéma et philosophie.

 

Dork ZABUNYAN : « « Grands films » et « mauvais films » selon DELEUZE »

 

Michèle COHEN-HALIMI : « Jean-Pierre FAYE – Monteur »

Jean-Pierre FAYE : Journal du voyage absolu. Jeux et enjeux du Grand Danger

 

Entretiens avec Jacques Rancière : « L’affect indécis »

Propos recueillis par Patrice Blouin, Elie During et Dork Zabunyan