« Enadoptant la stratégie de la temporisation et de l'enlisement, laministre de l'enseignement supérieur a fait en sorte que lesuniversités françaises connaissent ces derniers mois le plus longconflit de leur histoire. Après trois mois de promesses vagues et deconcessions piégées, Mme Pécresse reproche aux universitaires d'avoirmis en péril la délivrance des diplômes universitaires. Elle porte,avec M. Darcos, la responsabilité de la crise et de son aggravation.Dans cette situation déjà difficile, les tendances les plus extrémistesdu mouvement, notamment parmi les étudiants, demandent soit lasuppression des examens soit la validation automatique du semestre. Cessolutions ne sont pas acceptables, puisqu'elles sont illégales etnuisibles à la réputation des universités. La politique du pire doitêtre rejetée. La situation étant variable selon les universités, lesenseignants sauront proposer des modalités diverses de contrôle desconnaissance pour permettre la validation du semestre et la délivrancedes diplômes.
Mme Pécresse a récemment annoncé que la commissionMarois-Filâtre, chargée d'élaborer des propositions pour la réforme durecrutement et de la formation des maîtres, doit rendre son rapportavant le 15 juillet. QSF, qui entend participer à la concertation surces propositions, fait remarquer que cette échéance est troprapprochée. Le report de la mastérisation, annoncé par le ministère enmars, implique, pour être effectif, que les concours et leurpréparation se fassent en 2009-2010 dans les mêmes conditionsqu'auparavant, et qu'on se donne le temps d'une réflexion approfondie,sans être contraint par le cadre de la réforme imposée par le ministèrede l'éducation nationale en octobre 2008. QSF rappelle que ledispositif prévu mettait en péril la formation à la recherche ensuperposant plusieurs logiques : celle de l'initiation à la recherche,celle de la formation disciplinaire des enseignants, et celle de laprofessionnalisation. »