Colloque Ellipse et effacement
Université Jean Monnet, Saint-Etienne, 27-28 octobre 2005
Amphi E-01
« Du schème de phrase aux règles discursives : enjeux du constituant inarticulé et de la place vide. »
L'ellipse est considérée alternativement comme un outil métalinguistique et comme une propriété des langues. Rejetée comme non linguistique, ou non pertinente par rapport aux critères de la linguistique descriptive ou distributionnelle, elle serait en partie liée aux limites ou aux faiblesses des outils d'analyse, en intégrant « de force » dans un modèle unique la variété des structures attestées.
L'ellipse doit être mise en relation avec une série d'autres concepts : place vide, effacement (deletion), implicite, sous-entendu, zeugme, mise en facteur, non-dit, non-marqué, marque zéro (Ø) Différentes formes syntaxiques de l'ellipse ont été identifiées et décrites : ellipse lexicale, gapping, sluicing, island...
Les enjeux de l'ellipse sont nombreux :
en morpho-syntaxe : schèmes phrastiques et effets d'ellipse ?
en linguistique de l'énonciation et pragmatique, dans l'interaction et le discours, non-dits récupérables à partir du co(n)texte ;
en linguistique cognitive ou sémantique interprétative : récupération par rapport à des éléments formels, des structures énonciative, textuelle, etc.
De nombreux travaux témoignent actuellement du regain de faveur de l'ellipse. Il donc a semblé souhaitable de tenter de faire le point des apports et des développements de la recherche actuelle en grammaire, linguistique, stylistique, rhétorique et narratologie, par rapport aux questions que continue à poser, et l'intérêt que suscite la notion d'ellipse.
Conference on Ellipsis and Deletion
« Between sentence schema and discursive rules : on the relevance of unarticulated constituents and empty categories. »
Ellipsis may be defined either as a metalinguistic tool or a property of natural languages. When it is seen in relation to standard descriptive or distributional criteria it is rejected as a linguistically irrelevant concept. When it serves to integrate into a single model a wide variety of attested structures it could be said to reveal the limits or weaknesses of analytical tools.
The notion of ellipsis is linked with such concepts as empty element, deletion, implicitness, zeugma, factorization, unmarkedness, zero element (Ø) A variety of syntactic forms that imply ellipsis have been identified and described : lexical ellipsis, gapping, sluicing, islands
Elliptical phenomena are involved at many different levels :
morphosyntactically : sentence schemas and elliptic effects ;
in the fields of pragmatics and utterer-centered' theories : in interaction and discourse, unsaid elements to be recovered from the context and/or situation ;
in cognitive linguistics and semantics (eg. Rastier's interpretative semantics) : the recovering of elements from the formal structure, the situation of utterance, the textual structure, etc.
Considering linguistics scholars have expressed renewed interest in the subject, it may be worth reopening the debate and attempting to assess the state of the art in modern research on ellipsis in the areas of grammar, linguistics, stylistics, rhetoric and narratology.
Programme - Program of the Conference
Jeudi Thursday (27 oct.)
Ouverture du colloque / Opening and Welcome
9:00 M. Le Guern (Lyon 2) : Discours d'ouverture / Opening Speech « Ellipse grammaticale et ellipse stylistique »
Session 1 : « Limites du concept d'ellipse » / « Ellipsis as a limited concept »
9:20 M. Noailly (UMR 5610) : « De l'utilité et des limites de la place vide »
9:40 M. Krazem & V. Soutet (LATTICE, Paris) : « Les phrases averbales contiennent-elles une ellipse ? »
10:00 Discussion
10:30-11:00 Pause café / Coffee break
Session 2 : Variation diachronique / Diachronic variation
11:00 C. Pagani (U. de Nice) : « La syntaxe du pronom personnel sujet XVIe-XVIIe siècles »
11:20 M. Morinière (ENS-LSH, Lyon) : « Constructions attributives introduites par comme en diachronie du français »
11:40 J. Longhi (Blaise Pascal, Clermont-Ferrand) : « Approche sémantico-discursive de l'ellipse en diachronie : quand intermittent du spectacle devient intermittent. »
12:00 Discussion
12:30-14:30 Déjeuner Lunch break
Session 3 : Variation contrastive (typologie) / Contrastive and typological variation
14:30 M. Duguine (EHU & U. de Nantes) : « Les arguments nuls en tant qu'ellipse de pronoms. Une analyse du basque »
14:50 S. Skopeteas (U. Potsdam) : « Focus and argument ellipsis »
15:10 J-C. Pitavy (UJM Saint-Etienne) : « Quand la personne s'efface dans l'interlocution : un cas d'ellipse ? »
15:30 Discussion
16:00-16:30 Pause café Coffee break
Session 4 : Analyse du discours et sémiotique / Discourse analysis and semiotics
16:30 C. Ramirez (U. Lumière Lyon 2) : « Ex-voto mexicains : stratégie elliptique et support narratif syncrétique »
16:50 P. Sadoulet (UJM Saint-Etienne) : « L'ellipse narrative : entre le raccourci et l'énigme. »
17:10 J.-L. Pommier (IUFM d'Auvergne & UJM) : « Se montrer ou se cacher dans un discours sur soi, l'ellipse dans l'énonciation énoncée »
17:30 F. Bouguerra & C. Gagne (UJM & U. de Cambridge) : « L'effacement dans le sous-titrage et ses implications culturelles »
18:00-18:30 Discussion
Soirée Evening Dîner Dinner
Vendredi Friday (28 oct.)
Session 1 : Stylistique /Stylistics (Prés. Chair S. Chaudier)
8:30 I. Yokaris (IUFM de Nice) : « Entre les lignes du texte : Tropes implicitatifs et effets de référence infratextuelle dans Histoire de Claude Simon »
8:50 J. Wulf (UHB, Rennes) : « Fonctionnement de l'ellipse en discours littéraire. »
9:10 S. Bikialo (U. d'Amiens) : « Ellipse et catalyse : faits de langue et faits de style. »
9:30 Discussion
10:00-10:30 Pause café / Coffee break
Session 2 : Syntaxe et grammaire générative /Generative grammar and Syntax
10:30 H. Benhamadi (U. de Tunis) : « Sur la position vide du sujet dans certaines structures impersonnelles »
10:50 K. Gengel (Universität Stuttgart) : « Head Deletion and Ellipsis »
11:10 F. Mouret (Paris 7, CNRS et U. de Picardie) : "Une approche sans effacement des coordinations de non-constituants du français"
11:30 Discussion
12:00-13:00 Déjeuner / Lunch break
Session 3 Aspects de l'oralité / Some Aspects of Spoken Language
13:00 J-M. Debaisieux & J. Deulofeu (U. Nancy 2 & Provence) : « Les subordonnées employées comme principales en français parlé. »
13:20 G. Ferré (U. de York) : « Les ellipses de la conversation spontanée en anglais »
13:40 B. Pallaud (U. Aix-Marseille 1) : « Les amorces de mots dans la parole spontanée sont parfois des ellipses »
14:00 Discussion
14:30 15:00 Pause café / Coffee break
Session 4 : Linguistique textuelle / Text Linguistics
15:00 P. Kreutz (ULB Bruxelles) : « L'anaphore zéro : entre disposition et action »
15:20 M. Bigot (UJM Saint-Etienne) : « Effacement et ellipse : du schème phrastique à l'organisation discursive »
15:40 S. Chaudier (UJM Saint-Etienne) : « Ellipse et point de vue »
16:00 Discussion
16:30 17:00 Clôture du colloque / Closing