Essai
Nouvelle parution
C. Bournonville, C. Duflo, A. Faulot, S. Pelvilain, Prévost et les débats d'idées de son temps

C. Bournonville, C. Duflo, A. Faulot, S. Pelvilain, Prévost et les débats d'idées de son temps

Publié le par Marc Escola (Source : A. Faulot)

Référence bibliographique : Bournonville C., Duflo C., Faulot A., Pelvilain S., Prévost et les débats d'idées de son temps, Peeters publishers, collection "La République des Lettres, 60", 2015. EAN13 : 9789042931527.

 

                L’abbé Prévost fut à la fois romancier, journaliste, historien, géographe, traducteur et, comme l’a écrit Soalhat de Mainvillers, « philosophe aventurier » de son temps. Chez lui les débats d'idées constituent autant un mode de pensée qu'un geste d’écriture. Ses textes, qui ont eux-mêmes engendré leur part de discussions, entretiennent un dialogue avec les discours et les représentations de leur époque, avec d'autres œuvres ou avec eux-mêmes ; ils envisagent avant tout le débat d’idées comme un principe poétique.

 

                En s'attachant aux ressources heuristiques offertes par les œuvres, les quatorze études réunies dans ce volume se proposent d'examiner la façon dont les écrits de Prévost pensent narrativement, au point de constituer le débat d'idées en expérience littéraire.

 

 

Table des matières

 

Colas Duflo, « Débats d’idées et production de l’intérêt romanesque chez Prévost »

Audrey Faulot, « Prévost et le problème de l’identité personnelle : la science du sujet à l’épreuve du roman »

Audrey Mirlo, « De l’utilité ou de l’inutilité du philosophe dans Cleveland et l’Histoire d’une Grecque moderne »

Coralie Bournonville, « Imagination et passion romanesque dans le roman-mémoires prévostien »

Camille Guyon-Lecoq, « L’attendrissement chez Prévost romancier ou le détournement de l’opéra »

Jean-Paul Sermain, « Prévost Orphée. L’invention du romancier »

Jan Herman, « Pensées sur le Sort chez Prévost »

Anne Beate Maurseth, « Par le biais de la tricherie : le jeu et le hasard dans Manon Lescaut »

Philip Stewart, « Challe, Montesquieu, Prévost »

Sylviane Albertan-Coppola, « Le Doyen de Killerine, un “anti-Cleveland” ? »

Érik Leborgne, « L’humour noir chez Prévost : le cas du Doyen de Killerine »

Sergine Pelvilain, « Prévost et l’histoire : une pensée vivante entre tradition et modernité »

Paul Pelckmans, « Christophe Colomb ou le conquistador innocent »

Jean Sgard, « Vivre dans la contradiction »