Bêtises
Sur en-attendant-nadeau.fr : un dossier spécial « bêtises » qui propose, en cinq livraisons estivales (une par semaine à partir du 20 juillet et jusqu’à la rentrée), un voyage littéraire, philosophique, naturaliste et surréaliste sur ce mal étrange, qui peut être aussi un bien, voire même un bonbon.
"Comme on l’a souvent remarqué, il y a quelque arrogance à traiter de la bêtise, parce que cela rompt la règle de bienséance qui voudrait qu’on se dise pas plus bête qu’un autre : même si nous traitons les autres de cons à longueur de journée, de quel droit le faisons-nous ? Mais, comme on le verra dans ce hors-série, beaucoup d’auteurs adoptent la modestie, et confessent volontiers leur propre bêtise, voire la revendiquent.
Traiter de la bêtise est également bête parce que banal, quasiment vulgaire, voire lassant : combien de livres, de revues, de numéros de magazines, y compris littéraires, n’en ont pas traité ? La littérature, la philosophie, le théâtre, le cinéma, la peinture et la musique même, ne cessent d’en parler, de l’illustrer et de la représenter : Érasme, Molière, Pope, Swift, Voltaire, Jean-Paul, Baudelaire, Flaubert, Bloy, Valéry, Musil, Satie, Johnny Rotten, Jeff Koons… C’est un thème universel, un pont aux ânes, si l’on peut dire. Il y a des dizaines de livres sur la bêtise, et l’essai sur la bêtise est devenu un genre en soi, produisant au minimum plusieurs volumes par an, des bêtisiers et sottisiers, reprenant le thème érasmien de l’éloge de la bêtise, celui de la Dunciade, ou prétendant la regarder, comme le pion Le Bouillon dans Les aventures du Petit Nicolas, « bien dans les yeux », pour nous mirer en elle.
Bien que nous emboîtions de nombreux pas, nous avons essayé ici d’éviter de traiter de la bêtise sous des formes habituelles. Nous confessons donc une dose de snobisme (autre forme de bêtise). C’est pourquoi on ne trouvera pas, notamment, d’article sur Flaubert : il aurait été un peu bête de chercher à apporter du nouveau sur ce sujet. Mais nous n’avons pas non plus cherché à être originaux, car par définition sur ce sujet on ne peut pas l’être. On retrouve donc dans ce dossier quelques figures centrales de la littérature sur la bêtise, mais aussi quelques incursions dans des chemins de traverse : un voyage à Cambrai, des poèmes, des odes, des nouvelles. […]". — P. Engel
Lire la suite sur en-attendant-nadeau.fr…
Sommaire
- Entretien avec Alain Roger
par Pascal Engel - La bêtise artificielle
par Agnès Desarthe - Noms d’oiseaux
par Anne Simon - Les parias nombreux de l’intelligence
par Julien Zanetta - Bêtes à croquer
par Claude Grimal - Un cocktail de bêtise
par Jean Lacoste - Les raisons d’une domination
par Marc Porée - Triompher de la bêtise
par Alexis Tadié - Flannery O’Connor : la bêtise et la grâce
par Claude Grimal - Ode à la stupidité
par Ron Padgett - Des bêtises contre la bêtise
par Jean-Luc Tiesset - Un dictionnaire uninominal
par Jean Lacoste - De la bêtise en philosophie
par Georges-Arthur Goldschmidt - Une question de vie ou de mort
par Marion Renauld - L’erreur de Grégoire
par Stéphanie de Saint Marc - Gombrowicz : l’idiotie contre la bêtise
par Jean-Pierre Salgas - Une anthologie de la bêtise chez Barthes
par Tiphaine Samoyault - Une bête de sexe ?
par Steven Sampson - Un écrivain bête
par Kenneth Goldsmith - La bêtise en voyage
par Jean-Didier Urbain - Grande gueule
par Santiago Artozqui - Sur la bêtise en art
par Éric Loret - De la sottise à la bêtise, et retour
par Pascal Engel - “Méchant con” est-il un oxymore ?
par Maurice Mourier - Lettre ouverte à la bêtise
par Alain Roussel