Compte rendu du CNU, 9e section (communiqué des élus Sgen-Cfdt)

Informations n° 6
CNU 9e section




La 9e section du CNU s'est réunie les 20-22 janvier. Elle a examiné les dossiers de qualification dans des conditions habituelles, c'est-à-dire difficiles.

QUALIFICATION AUX FONCTIONS DE MAÎTRE DE CONFÉRENCES
309 candidats s'étaient inscrits. Ce chiffre est en net recul. Il faut en soustraire les 31 qui n'ont pas envoyé de dossier. 270 dossiers ont été traités contre 313 l'an dernier. Ils ont donné lieu à 105 qualifications (contre 132 en 2009) et à 165 refus. Le pourcentage est passé de 43 % à 39 %.

Les candidats demandant une deuxième ou une troisième qualification l'ont obtenue, qu'ils soient PRAG en université ou enseignent dans le secondaire, quand ils ont visiblement poursuivi une activité de recherche.

Ont été écartés les candidats relevant d'autres sections du CNU, la 7e, la 10e, la 18e voire la 70e et la 71e. Il convient de souligner que la composition du jury est étudiée de près. Quand aucun enseignant de la 9e section n'y figure, on considère que la thèse est hors section. L'absence de spécialiste connu du sujet joue contre les candidats.

QUALIFICATION AUX FONCTIONS DE PROFESSEUR
46 candidats avaient demandé leur qualification ou leur requalification aux fonctions de professeur. Ce chiffre est en légère augmentation. 9 n'ont pas envoyé de dossier. 22 ont été inscrits sur la liste et 17 refusés. Cette proportion (56 %) est stable. Tous les collègues qui demandaient la reconduction de leur qualification l'ont obtenue. Il est apparu que certaines HDR ont été soutenues de façon précipitée ou prématurée.

Les candidats ont intérêt à rédiger un CV détaillé, à choisir soigneusement les trois ou cinq publications. Il est indispensable qu'ils envoient leur rapport de soutenance et leur thèse, que les rapporteurs peuvent de toute façon leur demander.

Les candidats non qualifiés peuvent demander communication de leurs rapports au Ministère.

La date de la prochaine réunion où seront décidés la répartition des congés (Il yen avait 5 l'an dernier) et les avancements n'est pas encore fixée. Les élus de la liste SGEN et non syndiqués veilleront à ce que les dossiers soient examinés équitablement et que soient prises en compte toutes les missions des enseignants chercheurs.


SGEN-CFDT et non syndiqués
Véronique Dominguez, Laurence Guellec, Jeanyves Guérin, Sophie Le Ménahèze, Francine Wild