Strasbourg: répression administrative contre un biatoss militant (juin 2009)

Sur les sites du collectif Poolp et de Paris8 en grève:

Répression contre un Biatoss. Université Paris 8 en grève, le 27 juin 2009.

Ci dessous, une pétition de soutien à David Romieux, Biatoss à l'université de Strasbourg et militant CNT. Qui subi une repression administrative suite à la lutte contre l'autonomie.
Merci de la diffuser le plus largement possible.

Répression contre les grévistes anti-LRU : David, responsable administratif à l'université de Strasbourg rétrogradé pour fait de grève !
Partout en France, des cas de répression voient le jour à l'encontre des étudiants et personnels qui se sont engagés dans le mouvement anti-LRU (la loi dite d'autonomie des Université) : des étudiants sont mis en prison, des personnels reçoivent des menaces de la part de leur « hiérarchie »...

Sur Strasbourg, les décisions arbitraires et les mises au placard deviennent courantes. C'est ce qu'est en train de subir David, muté pour s'être impliqué dans la lutte avec les BIATOS de son université. En effet, depuis la levée des piquets de grève, David subit de nombreuses pressions et un harcèlement dans son service. Il est convoqué pour un entretien avec sa DRH puis, dans la foulée, convoqué par le secrétaire général. Ce dernier lui signifie sa mutation forcée sous huit jours, avec perte de toutes ses responsabilités et retrait de ses indemnités statutaires.
De toute évidence, la direction du service et la direction de l'université reprochent à David son implication dans le mouvement anti-LRU. Cette mutation forcée est une rétrogradation/punition qu'on ne peut voir que comme une sanction disciplinaire déguisée.

La Fédération des Travailleurs de l'Education de la CNT s'oppose fermement à la décision de la direction de l'université de Strasbourg. Elle exige que la procédure administrative et le harcèlement dont est victime David prennent fin. Elle appelle à participer massivement à la mobilisation dès le mardi 30 juin, jour du conseil d'administration qui doit acter la mutation de David.
La CNT FTE appelle tous les étudiants et personnels de l'enseignement supérieur et de la recherche qui se sont mobilisés contre la LRU à soutenir partout où c'est utile les militants qui subissent une répression.

-----

Témoignage.
“J'ai envoyé un mel sur la liste il y a quelques semaines faisant état des pressions dans mon service suite à ma participation active dans les mobilisations et grèves de février à avril. J'ai été informé hier de ma mutation forcée au sein de l'Université, avec perte de toute autorité hiérachique, et perte indemnitaire. La mutation sera arrêtée le 1er juillet prochain (dans 8 jours !!!). Je me permets de faire ci-dessous un petit résumé des semaines passées après la fin de la grève.

Donc faits et dates
Début Mai, mon Directeur me demande de prendre contact avec le Secrétaire Général pour changer de poste. Selon lui le SG lui aurait demandé de faire un papier contre moi. Le Directeur me dit refuser de faire un tel papier. Mais il faut que je coopère pour partir, sinon on me forcera à partir. Le Directeur me dit encore qu'il faut que je sois placé dans un poste plus cadré hiérarchiquement et plus technique.
Deux jours plus tard, le Directeur revient à la charge, et me demande si j'ai contacté le SG. Je lui réponds que je ne le ferai pas. Il me prend à partie devant tout le service.
La semaine suivante, il reviens vers moi, me dit que nous sommes partis sur de mauvaises bases, en fait on a découvert mes grandes compétences, il faut que je vois la DRH qui aurait des poste à me proposer, postes à la hauteur de mes fortes compétences.
La DRH me donne RV pour le 19 mai. Je vais à ce RV accompagné par 2 syndicalistes.
Il m'est proposé 2 postes : un comme adjoint en lycée, 1 comme adjoint en service central. Je refuse ces postes. Il m'est alors reproché mon attitude professionnelle. Il y aurait des plaintes de personnels contre moi.
Durant 1 mois les pressions s'accentuent dans mon service : rétention d'information, collaborateurs qui ont reçu ordre de ne me plus donner copie de leur travail, de ne plus m'informer. Des réunions se font avec le Directeur sans moi. Je ne vois plus du tout le Directeur. Mes derniers dossiers me sont retirés.
J'envoie un mel au SG en lui décrivant les pressions internes à mon service. Il me fait une réponse sèche, se sent visé par mes accusations de harcèlement, me dit de faire attention aux termes que j'emploie. Je lui réponds qu'il n'est pas visé, mais que je l'informe de la situation dans ma composante.
Je suis convoqué le 23 juin chez le SG.
Il m'est signifié une nouvelle affectation non négociable, en service central. Je serai sous l'autorité d'un chef de Département. Mes nouvelles fonctions ne seront assorties d'aucun pouvoir hiérarchique.
Il m'est dit que cette affectation n'est pas une sanction, elle serait motivée par l'absence de connivence entre mon Directeur et moi.
Je demande à garder le bénéfice de mon indemnité NBI. Le SG s'engage à me laisser l'indemnité jusqu'au mois de décembre prochain. Il me dit que je devrai déjà être content d'avoir touché cette indemnité durant 1 an.
Il finit l'entretien en me disant “alors on est bien d'accord”
Je lui répond qu'il ne s'agit pas d'accord, puisqu'il s'agit d'un ordre, mais que je prend acte de sa décision
Il me répond que c'est mon interprétation
Fin entretien
La mutation sera arrêtée et actée au 1er juillet prochain (j'ai envoyé cette nuit un message au SG pour demander de repousser cette date au 1er septembre, pour pouvoir me retourner, il m'a été répondu par la négative, la mutation sera arrêtée au 1er juillet, même si pour raisons congés et rangement de mon bureau actuel, ma prise d'acte effective ne se ferait qu'au 1er septembre)
David Romieux”.

Nota-Bene : des démarches syndicales sont en cours. Chacun est invité à apporter publiquement son soutien à David Rommieux et à donner une très large rediffusion à ce message. Une pétition sera lancée prochainement [elle est à présent ici]. Nous vous en tiendrons informés.

---------

Voir aussi: Répression administrative : témoignage édifiant à Strasbourg.