Réponse de la Coordination Nationale des Universités
aux déclarations de Xavier Darcos à l'AEF le 10 juin
Commentant la décision de la CPU de suspendre sa participation à la Commission Marois-Filâtre, Xavier Darcos minimise, banalise, normalise. Selon lui, ce serait « un petit épisode », dont « il ne faut pas exagérer » la portée ; d'autant que la réforme des concours de recrutement et de la formation des enseignants (dite « mastérisation ») ferait l'objet d'un « consensus ».
X. Darcos a parfaitement raison, mais pas au sens où il l'entend : il y a bel et bien consensus pour ne pas accepter cette réforme. En l'état, elle entraînera une dégradation profonde de la formation disciplinaire et professionnelle des enseignants et, à terme, une remise en cause des concours nationaux ainsi qu'une précarisation des personnels. La Coordination Nationale des Universités, les directeurs des IUFM, les directeurs des Écoles Normales Supérieures, la Coordination Nationales des Formateurs d'Enseignants, la Conférence des directeurs des UFR de sciences, la Conférence des directeurs des UFR de lettres et sciences humaines, la Conférence des Présidents d'Universités, des sociétés savantes, des jurys de CAPES et d'Agrégation ont dit et redit, chacun de leur point de vue, leur opposition circonstanciée aux textes que X. Darcos est en train d'imposer. Et lors du vote au Comité Technique paritaire, aucun représentant des syndicats n'a voté en faveur de ce texte. Certes, comme le dit X. Darcos, certains se sont abstenus, et l'abstention revient à « ne pas voter contre ». Mais « ne pas voter contre » ne signifie pas non plus voter pour, comme les déclarations récentes de la FSU le montrent parfaitement.
Qu'importe. X. Darcos n'est pas à ça près. Ce qu'il appelle « consensus », c'est son refus réitéré depuis huit mois d'entendre les voix de désaccord, malgré leur nombre et leur convergence, malgré leurs compétences et leurs arguments, malgré leur bonne foi.
Le retrait de la CPU de la Commission Marois-Filâtre et les commentaires qu'il inspire à X. Darcos illustrent, une fois de plus, la façon dont ce ministre, à l'image du gouvernement dans son ensemble, mène ses réformes : dans le plus parfait mépris de ses interlocuteurs naturels et institutionnels. Ce que X. Darcos omet de dire, c'est que la suspension de la participation de la CPU à cette Commission a été suivie du retrait de plusieurs autre partenaires universitaires, également parties prenantes des travaux qu'elle avait mis en route.
En même temps qu'il prétendait vouloir dialoguer avec les présidents d'universités, les IUFM et les sociétés savantes à travers la Commission Marois-Filâtre, X. Darcos était déjà en train de la saborder. Que les « interlocuteurs » ainsi moqués decident d'en tirer les conséquences, c'est pour X. Darcos un « petit épisode ».
On ne saurait mieux dire combien il importe peu à X. Darcos d'« avancer » en bonne intelligence avec les professionnels qui, pourtant, seront chargés de mettre en oeuvre ses réformes. Dès lors, son souci démagogiquement proclamé des étudiants ne peut convaincre que ceux qui se veulent dupes : en avançant en force, X. Darcos met en péril l'année 2009-2010 bien plus sûrement que s'il avait accepté, comme cela lui a été demandé dès septembre 2008, de prendre le temps d'un véritable dialogue, d'une véritable réflexion constructive avec les acteurs concernés.
C'est tellement évident qu'on ne peut qu'en déduire ceci : X. Darcos est l'exécutant de basses oeuvres qui visent sciemment à démanteler le système éducatif français.
Les porte-parole de la Coordination Nationale des Universités, 15 juin 2009
Liste des manifestations, actions et rassemblements du 23 mars 2010
Communiqué de l'intersyndicale de l'ESR : "23 mars, ensemble, privé-public, en grève, manifestons"
Pétition de soutien au jury du CAPES de Lettres classiques (mars 2010)
18 mars 2010: journée de grève et de manifestation de la maternelle à l'université
"Hadopi: la surveillance du web confiée à des sociétés privées" (lemonde.fr, 13/3/10)
CR et Appel de l'AG des grévistes d'Île-de-France (12 mars 2010)
Lettre ouverte du collectif des lycées du Bas-Rhin en lutte (10/03/10)
"Chatel invente le Cercle des poètes absentéistes" - Communiqué de SLU (12/03/10)
Les demandes des universitaires viennois, par C. Denker (SLR 08/03/10)
La DFG (Deutsche Forschungsgemeinschaft) revient à l'évaluation qualitative
La grande mutation. Néolibéralisme et éducation en Europe (I. Bruno, P. Clément, C. Laval)
"Ce qu'autonomie veut dire…" Lettre de J.-F. Bayart (CNRS) à V. pécresse (Agora 08/03/10)
"Quelques remarques sur une agence qui fâche : l'AERES" - document du C3N (04/0310)
Mastérisation: motion de l'UFR d'histoire de l'Université Paris 1 (02/03/10)
"ZEP : le grand bal des données disparues" (Quelle école pour demain? 03/03/10)