Le SNESUP s'adresse aux présidents d'université avant la réunion de la
> CPU du 4 décembre :
>
>
> "Madame le Président et Chère Collègue,
> Monsieur le Président et Cher Collègue,
>
> L'inquiétude grandit chez les enseignants du supérieur sur des
> dispositifs aggravant encore la mise en oeuvre de la loi LRU. De très
> nombreux conseils d'administration d'universités ont contesté les
> modalités et le calendrier de ce qui est présenté comme une amélioration
> de la formation des enseignants qui, par ailleurs, est légitime. Si la
> CPU s'est saisie du dossier, sa réponse collective n'est pas à la
> hauteur du refus du dispositif dans sa conception actuelle, refus qui
> s'exprime largement dans le monde universitaire et au-delà.
>
> Les présidents viennent d'être saisis d'un texte modifiant le décret
> statutaire de 1984 dans une forme non encore définitive. Le décret en
> préparation, qui n'a reçu l'approbation d'aucune organisation syndicale
> (9 votes contre au CTPU, 5 absentions), change profondément la nature du
> métier d'enseignant-chercheur. Le SNESUP continue de s'opposer à des
> dégradations très conséquentes pour les missions de recherche, de
> formation, comme pour les tâches collectives qu'assument aujourd'hui les
> enseignants-chercheurs.
>
> Le SNESUP invite chaque président à relayer au sein de la CPU le
> désaccord des enseignants-chercheurs (certains CA, des conseils
> scientifiques également, ont déjà exprimé leur inquiétude). En effet, le
> projet de nouveau décret
> - crée des risques de lourdes inégalités de traitement entre les
> établissements dans les services et carrières des enseignants-chercheurs;
> - mine la dimension collégiale de la recherche et son exercice effectif
> par l'alourdissement notable des obligations de services ;
> - ignore la dimension collégiale tant en matière de recherche que
> d'enseignement, de valorisation, etc. des missions des
> enseignants-chercheurs.
>
> La Conférence des Présidents d'Universités, dans sa réunion du 4
> décembre, a la possibilité d'adresser un signal fort à destination de la
> ministre. Nous espérons qu'elle le fera.
>
> Malgré la charge de travail conséquente qui s'abat en ce moment sur tous
> les acteurs de l'enseignement supérieur et de la recherche, le SNESUP
> considère qu'il est nécessaire dans tous les établissements de convoquer
> à titre exceptionnel la réunion des trois conseils centraux pour prendre
> les avis et décisions que notre conception de la collégialité -je la
> crois partagée- impose.
>
> Bien sincèrement.
>
> Jean FABBRI
> Secrétaire Général du SNESUP"
Communiqué de QSF sur la masterisation (22/03/10)
23, 27 et 29 mars 2010: le printemps revient
La semaine du 14 au 21 mars 2010 sur le site de SLU
La Lru n'était qu'un début: rapport de l'Igaenr sur les Pres (Poolp 20/03/10)
Mastérisation - front du refus dans l'Académie de Créteil: appel de la cité scolaire Olympe de Gouge
“Réformes” de l'Université : un enjeu européen (blog Agora / sciences sociales, 18/03/10)
Nouvelles de l'IUFM de Livry (AG du 19 mars 2010)
Rgpp: grande manifestation à Paris pour défendre l'art et la culture le 29 mars 2010
Mastérisation - front du refus: Nanterre refuse de préparer au Capes d'Histoire-géo (15/03/10)
Positions du Snesup et de la Fsu sur la "mastérisation" (mars 2010)
Mastérisation: projet d'arrêté (Cahier des charges FDE). Dossier (màj 20/03/10)
Chantage au financement: Nanterre à l'heure de "l'autonomie" (15/03/10)
L'IUFM de Livry en grève reconductible avec blocage des locaux (mars 2010)
Liste des manifestations, actions, AG et rassemblements du 23 mars 2010 - manif 23 mars
Communiqué de l'intersyndicale de l'ESR : "23 mars, ensemble, privé-public, en grève, manifestons"
Pétition de soutien au jury du CAPES de Lettres classiques (mars 2010)