I. Kertész, Le dossier K.

Dossier K.

Imre Kertész

Editeur : Actes Sud
Publication :4/1/2008

Traduit du hongrois par Nathalia Zaremba-Huzsvai et Charles Zaremba

Prix éditeur : 19 euros -

Nombre de pages : 208 pages

ISBN : 9782742772384

Après qu'Imre Kertész eut reçu, en 2002, le prix Nobel de littérature, quantité de rumeurs circulèrent au sujet de son existence.

La plupart confondaient la vie du héros d'Etre sans destin avec celle de son auteur. Voilà pourquoi, dans Dossier K. , Imre Kertész révèle ce que son oeuvre occulte. Lors d'un dialogue avec un ami (ou alter ego), l'enjeu devient palpable : la vérité autobiographique existe-t-elle ? Néanmoins, pour le lecteur, la découverte est immense - l'humour et le détachement de l'auteur invitent à le rencontrer sous un autre jour, presque intimement.

Tout en suivant la chronologie d'une vie meurtrie puis ressuscitée, ce "roman platonicien" s'arrête sur des expériences essentielles, celles qui sont à l'origine de l'oeuvre littéraire d'Imre Kertész.

Imre Kertész en réfère à Platon, son autobiographie dialogique est “un véritable roman”. Celui de sa vie, celle qui se dessine au détour des réponses qu'il adresse à un interlocuteur, sorte de double à la fois pertinent, curieux, parfois complaisant ou provocant. La connivence et les pirouettes rhétoriques amusent, surprennent, habitués que l'on est à plus d'austérité chez l'écrivain hongrois. Tant bien que mal, au travers de questions sans réponse et des couloirs de la pensée, Kertész parcourt une vie en quatre temps : sa jeunesse déchirée entre des parents divorcés sous l'occupation nazie, l'internement à Buchenwald, puis l'entre-deux-dictatures - indescriptible mélange d'insouciance et d'angoisse -, enfin l'oppression communiste, aliénante. Il explique la confiance, cette “magie quotidienne du mal” qui semble l'avoir sauvé. Signe de la providence ? L'écrivain affirme que Dieu est mort. Restent des souvenirs qui appartiennent à un homme qu'il n'est plus, dit-il, à un romancier qui écrivit le controversé ‘Etre sans destin'.
Sur la déportation, Kertész élude, le plus souvent. Prudemment, il revient sur la question du ressentiment contre les origines, transposé sur l'image paternelle. Assimiler Auschwitz au père, l'idée est troublante, Kertész la rejette sur un de ses personnages... Habile esquive d'un écrivain passé maître dans l'art de porter le masque de la fiction pour dissimuler ses propres plaies. “L'autobiographie se souvient tandis que la fiction crée un monde”, explique-t-il. Son monde, ses souvenirs, il dit les préserver tout en s'oubliant lorsqu'il crée. La manoeuvre semble périlleuse, elle reste floue, et entoure ce ‘Dossier K.' d'une brume persistante. Kertész veut sortir la réalité de la pénombre, pour en parcourir l'absurdité. C'est avec élégance et espièglerie qu'il nous guide et nous perd, qu'il libère des bribes de sa mémoire et le fruit de ses réflexions, alors qu'au loin, résonnent les accords d'une symphonie de Mahler.