Les espaces déterritorialisés

SOCIÉTÉ FRANçAISE DES ARCHITECTES

UNIVERSITÉ DE LIMOGES – UNVERSITÉ PARIS-VIII

COLLOQUE INTERNATIONAL

LES ESPACES DÉTERRITORIALISÉS

Paris, le 15/16/17 janvier 2009

Projet d'appel à contribution

Le colloque fait suite aux deux colloques intitulés « La Ruine et le geste architectural », et « Tours et détours », organisés par la Société Française des Architectes en 2007 et 2008. Ces deux colloques ont amorcé une analyse du geste architectural et de ses représentations symboliques. Le troisième colloque de ce cycle entend prolonger cette réflexion en s'intéressant aux espaces déterritorialisés en passe de devenir un des nouveaux enjeux de l'architecture actuelle. Trois axes d'étude seront privilégiés afin de prendre en compte l'évolution diachronique et synchronique de ces espaces et la manière dont la littérature en rend compte.

Espaces hétéronomes, architecture et imaginaire hypogés

On s'intéressera d'abord à l'architecture souterraine, dans laquelle Vitruve voyait une des origines de l'architecture, à sa dimension mythologique et symbolique. Il s'agira d'analyser les espaces hypogés (architecture naturelle/architecture artificielle) pour en définir la nature (typologie), la forme (topologie, topographie), la structure (topique), le statut anthropologique (territorialité primitive, espaces marginaux… ). Qu'est-ce que ce type de construction nous apprend sur la technique architecturale, son rapport au vide, à la matière, au volume, à la lumière, au confinement… ? Quelles ont été les méthodes mises en oeuvre (architecture soustractive ou autres...) ? Quels rapports à l'espace et au temps se sont constitués dans ces lieux improbables et clos ? Quel imaginaire ont-ils développé ? Sous quelles formes ? Dans quelle mesure la réalisation de ces projets a-t-elle influencé les conceptions architecturales, déterminé une nouvelle logique constructive, et ouvert d'autres espaces pour l'architecture ?

Hétérotopies, utopies (dystopies ou atopies) architecturales ?

Les projets architecturaux de villes souterraines, la restructuration des mégapoles manifestent une autre approche des espaces hétérotopiques. Faut-il voir dans ce mouvement une nouvelle étape de conquête du territoire urbain ou un processus de rationalisation des espaces indicibles et précaires ? Les espaces déterritorialisés impliquent un autre type de rapport au monde, à ses valeurs, un autre usage des fonctionnalités du territoire pour les urbanistes comme pour les architectes. Quels types de projets engendrent-ils ? Comment sont-ils présentés ? Ne risquent-ils pas d'encourager un phénomène de stratification architecturale et de dislocation du territoire ? Comment habite-t-on un tel espace souvent jugé inhabitable ? Quel témoignage nous offre la littérature sur leur habitabilité ? Comment l'architecture les rend-elle habitables ? Quelles innovations architecturales suscitent la différenciation et la division de l'espace, (homogénéité/hétérogénéité, centrifuge/centripète, dessus/dessous, intérieur/extérieur, dehors/dedans, ouvert/fermé…) ? Comment l'architecte appréhende-t-il ces contradictions ? Faut-il voir dans le développement architectural de ces espaces une critique implicite de la verticalité des édifices ? Peut-on y percevoir une tentative de dé-symbolisation de l'architecture actuelle ? Faut-il considérer qu'il s'agit d'une re-localisation des espaces sans lieu de l'urbanité contemporaine ? Dans quelle mesure l'architecture participe-t-elle à une revalorisation de la notion de déterritorialisation, de ses valeurs, de son imaginaire, à l'inconscient qui s'y attache ? Il semble que les projets architecturaux concernant les espaces déterritorialisés nourrissent paradoxalement « de nouvelles utopies » sociales et architecturales. Peut-on les considérer comme telles ? Comment les définir ? Comment les écrits des architectes les évoquent-ils ? Ne risquent-elles pas de contribuer à la re-déterritorialisation de ces espaces ? Autant de questions qui permettront de saisir les mutations architecturales, sociologiques, ontologiques et culturelles de l'aménagement urbain et de l'architecture contemporaine à travers leurs aspects les plus originaux. Elles favoriseront une redéfinition des phénomènes de déterritorialisation et reterritorialisation qui accompagnent l'histoire de l'architecture.

Espaces déterritorialisés et représentations fictionnelles

Les espaces de déterritorialisation et de reterritorialisation ont contribué à développer un imaginaire et un réalisme particulièrement denses et ambigus. Qu'est-ce que la littérature, la peinture, le cinéma, la photographie… dans la diversité de leur pratique nous révèlent de ces espaces réels, imaginaires, voire virtuels ? Les processus de reterritorialisation caractérisent aussi les territoires de la fiction. Comment en mesurer l'importance dans le dialogue entre l'architecture et la littérature ? Comment la géographie, la philosophie, la sociologie appréhendent-elles ces espaces ? Comment l'art les a-t-il investis ? Quelles sont leurs influences sur l'approche architecturale ? Dans quelle mesure peut-on y percevoir l'émergence d'une transterritorialité culturelle nouvelle ? Explorer les espaces déterritorialisés conduit à s'interroger sur ce qu'est l'architecture et ce qui la définit aujourd'hui. Ce colloque sera l'occasion de cerner l'évolution des nouveaux paradigmes architecturaux à travers leurs approches théoriques et pratiques ainsi que leurs représentations fictionnelles.

Le colloque se tiendra au siège de la Société Française des Architectes : 247, rue Saint-Jacques, 75005 Paris. Les projets de contribution (une page environ) sont à envoyer par courriel avant le 30/11/2008 à pierre.hyppolite@wanadoo.fr ou à P. Hyppolite, 24, rue des Fossés Saint-Jacques 75005 Paris. Ils seront examinés par le comité organisateur du colloque composé de Laurent Salomon (Président de la SFA, Architecte DPLG), d'Antoine Leygonie (Architecte DPLG, Université Paris-VIII) et de Pierre Hyppolite (Université de Limoges). Responsable scientifique : Pierre Hyppolite.