
Plusieurs écrivains ressentent un profond malaise face au monde virtuel. Ils se demandent comment la littérature peut-elle représenter ce monde et ce que cela fait de l'habiter. L'écrivain américain Walter Kim nous donne une piste de réponse intéressante en déclarant: «Voici où je veux en venir : ce nouveau monde me déconcerte, à la fois comme romancier et comme individu. Et cette désorientation tient au fait que je raisonne (et lis et écris) encore de façon linéaire, alors que je me retrouve à vivre dans des boucles sans fin. Il se passe trop de choses chaque jour, tout se passe en même temps et pourtant, en un sens, il ne se passe rien du tout. Il est difficile de mettre en scène une journée passée à traiter des signaux électroniques.» (Courrier international, 13 mars 2006) «Linéaire», voilà le mot clé puisque le monde virtuel ne s'ecombre pas du respect de l’ordre dans lequel se produisent les événements. Je propose de poursuivre la réflexion en englobat la question du roman 2.0 avec un dossier intitulé «Le malaise des écrivains face au monde virtuel».
Serge-André Guay, président éditeur
Fondation littéraire Fleur de Lys
Une centaine de bibliothèques universitaires gratuites sur Internet
Projections: des organes hors du corps (Revue Epistémocritique)
"Sagesse en réseaux: la passion d'évaluer", par Gloria Origgi (laviedesidees.fr).
"Plaidoyer pour le livre numérique", par S. Chevrier (laviedesidees.fr).
"Histoire & mondialisation", par B. Thomann (laviedesidees.fr).
Document vidéo: entretien de T. Todorov avec B. Pivot (1989).
French Studies, oct. 2008, Vol. 62, n°4 (online)
Apparence(s) n°2: Apparences médiévales
P. Assouline, Brèves de blog. Le nouvel âge de la conversation.
"Vérité & éthique de la littérature. Sur J. Bouveresse", par J.-C. Monod (nonfiction.fr).
Sens Public: dossier Recherches en Études Féminines et de Genres