Groupe ACT : Recherche sur les polarités

Groupe ACT : Recherche sur les polarités

Le groupe ACT (responsable-N.Wolf) est une composante de l’équipe ALITHILA (Analyses littéraires et histoire de la langue-responsable : M-M.Castellani) de l’université Charles de Gaulle-Lille3.

Le groupe ACT a choisi un nouveau thème de recherche : les polarités.

Exposé du projet de recherche

Les polarités, couples de notions opposées, sont des structures fondamentales de la pensée et de l’expérience humaine. Le structuralisme a contribué à les identifier. Il a aussi eu tendance à les constituer en essence, en données premières et fondatrices des phénomènes humains. Ainsi, la linguistique moderne repose sur la distinction entre signifiant et signifié. L’ethnologie structuraliste postule, avec Claude Lévi-Strauss, une rupture entre la nature et la culture caractéristique de l’ordre humain. A l’inverse, des philosophes comme Jacques Derrida et Michel Foucault ont cherché à sortir de ce système de représentation binaire lié à la rationalité occidentale.

La littérature se trouve au cœur de ces interrogations.

D’une part les œuvres littéraires ne cessent de produire, recycler et détruire des représentations binaires. Les couples antithétiques et complémentaires (Octave et Coelio), les alternances formelles (la scène et le résumé), les conflits moraux (le vice et la vertu ), les oxymores sociaux (La putain respectueuse), les paradoxes ontologiques (« Je est un autre »), les antinomies esthétiques (Romances sans paroles, La vie est un songe)…etc., sont quelques uns des exemples qui attestent l’omniprésence des polarités dans la littérature. Par delà sa généralité apparente, cette constatation est importante pour une définition de la littérature. La littérature a non seulement pour caractéristique de s’inscrire dans la logique des catégories binaires, mais de les tester, de les retourner, et d’explorer d’autres modes d’organisation.

D’autre part, la théorie et l’histoire littéraire évoluent elles aussi dans un espace polarisé ; depuis la poétique d’Aristote, qui inaugure la tradition critique par une distinction entre poème épique et poème dramatique, les dichotomies se sont multipliées telles que classique/romantique, fond/forme, fiction/diction, prose/vers, auteur/narrateur. L’emprunt de concepts à d’autres disciplines ou l’apparition de nouvelles méthodes critiques se sont aussi traduits récemment par la recrudescence de l’activité dichotomique. La psychanalyse a prêté au texte un conscient et un inconscient, un contenu latent et un contenu patent. Bourdieu dans Les règle de l’art a divisé le champ littéraire en un sous-champ de production restreinte et un sous-champ de grande production. Bien entendu on observe dans la sphère du commentaire le même phénomène de questionnement que dans la sphère de la création (et il va de soi que cette séparation du texte et de l’interprète est prise dans système des polarités qu’elle vise à décrire) . La recherche du dépassement (dans le sillage de la philosophie hégélienne et de la pensée marxiste), de la synthèse ou du troisième terme (ex. le style moyen) marque les efforts de la critique pour échapper aux symétries, tout en restant dans la logique du classement. A l’inverse, la démarche « post-critique », sous l’influence de Derrida ou de Deleuze, va s’appliquer à déconstruire les classifications critiques et porter une attention particulière aux écrivains en rupture avec la rationalité discursive, tels qu’Artaud, Michaux, Beckett.

Programme de recherche

L’exploration du thème pourra se faire dans trois directions.

- Première direction : une réflexion sur la représentation des polarités en littérature ; s’appliquant aux thèmes, aux images, aux discours, à la langue des polarités, cette réflexion peut avoir pour ambition d’esquisser une poétique, une stylistique, voire une sociologie des polarités littéraires ;

-Deuxième direction : une analyse de la présence et de l’impact des polarités dans le discours critique, le commentaire et l’histoire littéraire ; s’appuyant sur les recherches déjà menées dans cette direction, on examinera, entre autres, comment l’appareil critique s’inscrit dans la logique de la pensée binaire, comment naissent et se transforment les couples notionnels utilisés pour parler de la littérature ;

-Troisième direction : une étude portant sur les efforts de « dépolarisation » dans le discours critique comme dans les représentations ; cette étude portera aussi bien sur les propositions internes au système binaire, comme le « juste milieu » ou le « dépassement », que sur les entreprises de déconstruction et de destruction de ce même système ; un des enjeux sera de déterminer ce qui différencie les deux types de dépolarisation.

Par sa nature même, cette recherche est pluridisciplinaire, même si son objet est la littérature. Plus que des rubriques, les trois axes définis ci-dessus constituent des questionnements destinés à nourrir la recherche et à être abordés aussi bien séparément que conjointement.

Contact : nelly.wolf-kohn@univ-lille3.fr